区县

黑龙江省高级法院冤案不纠,包庇渎职法官王金海阻止案件执行监督十九年。

字号+ 作者:消费参考网 来源:未知 2019-04-30 23:24 我要评论( )

黑龙江省高级法院冤案不纠,对最高院两次督办敷衍塞责, 包庇纵容渎职法官王金海阻止案件执行监督十九年。 该冤假错案至今已经十九年,这期间多个部门及最高法院多次督办、立案审查均在王金海的阻挠之下夭折。2004年8月最高法院第一次立案督办黑龙江省高级法

  黑龙江省高级法院冤案不纠,对最高院两次督办敷衍塞责,
  包庇纵容渎职法官王金海阻止案件执行监督十九年。
  该冤假错案至今已经十九年,这期间多个部门及最高法院多次督办、立案审查均在王金海的阻挠之下夭折。2004年8月最高法院第一次立案督办黑龙江省高级法院审查该案,2004年至2016年省法院四次审查,(第一次审查该案是孙勇,第二次是赵勇,第三次是李斌,均无疾而终,目前第四次是王法官)省人大四次督办,全国人大一次督办,2018年中央巡视组一次督办均毫无结果,2016年9月26日最高法院第二次立案(案号:(2016)最高法执监367号)并责成黑龙江省高级法院再次审查该案,省法院立案审查,案号:(2017)黑执监48号,期间最高法院挂网督办要求十日内办结,到目前为止该案一直没有结论。经本人多次催办,给出的答复是我们还在研究,耐心等待,此时此刻我请问黑龙江省高级法院的法官们,国法如山,法律法规摆在那里,黑龙江省高级法院第5号裁定从程序上他是违法,从执行依据上也是违法,从适用法律上他还是违法,那么请问各位法官你们在研究什么,需要十九年时间还不能研究清楚明白,难道这就是一个高级人民法院的工作效率?难道这就是高级法院执行法官的法律素质?职业操守?

  那么我们来看看整个诉讼、执行,复议过程到底是哪里违法, 法院是如何支持案外人是如何抢夺于德松依法取得的房产。

  
  
  
  
  
  
  

  
  
  
  一、审判程序
  (1)李加臣欠于德松工程款,诉至法院,2000年10月23日大庆中级法院,
  (2000)庆民初字第58号判决书,依法确认于德松对李加臣享有75万元债
  权。李加臣不服上诉黑龙江省高级法院,2001年5月23日高级法院形成
  (2001)民终字第68号判决维持原判。
  大庆市中级法院的诉讼依法确定于德松对李加臣享有债权,诉讼过程没有违法、违规之处,于德松依法向李加臣追讨欠款,符合法律规定。


  (2)山东临沂公司欠韩云龙工程款,诉至绥化中级法院,2000年10月10日法院
  依法确认韩云龙对山东临沂公司享有170万元债权。
  山东临沂公司不服上诉至黑龙江省高级法院,法院进行调解, 山东临沂 公司用他人名下十九套房屋(房屋登记在本案被执行人李加臣名下)价值
  340余万元,给韩云龙抵偿170万元欠款。并承诺如有重复出售,清理难度
  由其清 理完毕后,交付给韩云龙。2001年5月28日形成(2001)黑民终字
  第68号民事调解书,依法确认双方达成协议符合法律规定。
  
  
  
  绥化市中级法院的一审诉讼、依法确定韩云龙对山东临公司享有170万元债权,
  诉讼过程没有违法、违规之处,韩云龙依法向山东临沂公司追讨欠款,符合法律规定。
  
  
  黑龙江省高级法院二审,双方达成的调解协议,存在严重的欺诈行为。
  1、拟抵债房屋权利人是大庆中级法院(2000)庆民初字第58号判决书债务人
  李加臣,山东临沂公司对房屋的处置属于无效处置。
  2、首先该调解书没有明确的单元、门牌号,而且拟抵债房屋价值严重大于一审法院确定的标的,存在双方恶意串通坑害第三人的行为。
  详情如下:
  房屋面积依据绥化诉前保全查封令,价格依据韩云龙举证的售楼合同的价 格,
  住宅2500元/㎡, 一楼3000元/㎡。
  住宅:69.54㎡合计:12套,69.54*12=834.48㎡*2500元/㎡=2086200万元。
  118㎡两套,118*2500=295000元+2086200元=2381200万元。
  合计金额:贰佰叁拾捌万壹仟贰佰万元整。
  一楼门市房合计五套:¥148.626㎡*2套=297.252㎡*3000元/㎡=891756万元。
  ¥ 97.484㎡*3套㎡=292.452㎡*3000元/㎡=877356万元。
  合计金额:891756元+877356元=1769112万元。
  ¥壹佰柒拾陆万玖仟壹佰壹拾贰万元整。
  总合计金额:(住宅)2381200万元+(一楼门市)1769112万元=4150312万元。
  ¥肆佰壹拾伍万零叁佰壹拾贰万元整。
  大家看看,绥化中院的诉前保全申请人是山东临沂公司第七工程处,一审原告却是肇东市建筑公司韩云龙,保全和诉讼人不符,一审法院确定山东临沂公司欠债还钱,毋庸置疑肯定是没问题,那么再看看二审法院的民事调解。房屋权利人不是山东临沂公司,韩云龙不可能不知道,用他人房屋抵债属于无效处置,19套房的价值远远大于标的额,韩云龙也不可能不知道。当然了,如果只是你们之间的债务清偿,随便怎么处理都没有问题,但是要以此调解书来约束案外第三人,这肯定是不行,没有法律依据。

  二、执行程序
  
  
  (1)于德松依据生效法律文书,申请大庆市中级法院执行局并举证售楼合同,强制执行李加臣清偿债务,李加臣将名下六套房屋通过法院,进行司法评估作价,法院送达(2001)庆执字第87号裁定并将房屋交付给我,此案结案。
  大庆法院执行局,依申请执行人申请,依据生效法律文书对被执行人李加臣强制执行,李加臣履行法定义务将自己名下房产以物抵债,执行程序没有违法、违规之处,适用法律正确。
  
  
  
  
  (2)韩云龙未接收到68号调解书中承诺给付的19套房屋,韩云龙依法应去向山东临沂公司主张权利,而韩云龙却反其道而行,以案外人的身份依据另案68号调解书向大庆法院执行局提出执行异议,被执行局依法驳回,形成(2001)庆执字第87-2号裁定。
  大庆中级法院执行局依法驳回案外人韩云龙异议,适用法律正确,原因有三。
  1、(2001)黑民终字第68号民事调解书第五条,明确规定只有在山东临沂公司清
  理完毕后交付给韩云龙,韩云龙才对房屋可以拥有权力。
  2、 第五条明确规定,有房屋给房屋,没有房屋给钱。
  3、 该调解书没有明确的单元位置,没有门牌号。
  三、复议程序。
  
  
  案外人韩云龙不服大庆中级法院(2001)庆执字第87-2号裁定,向黑龙江省高级法院执行局提出复议申请,该法院执行局自创了一个《民诉法》没有的法定程序,违法受理了案外人执行复议。
  违反《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第71条.对案外人提出的异议,执行法院应当依照民事诉讼法第二百零八条的规定进行审查。审查期间可以对财产采取查封、扣押、冻结等保全措施,但不得进行 处分。正在实施的处分措施应当停止。经审查认为案外人的异议理由不成立的,裁定驳回其异议,继续执行 。
  《民事诉讼法1991年》 第208条 原文: 执行过程中,案外人对执行标的提出异议的,执行员应当按照法定程序进行审查。理由不成立的,予以驳回;理由成立的,由院长批准中止执行。如果发现判决、裁定确有错误,按照审判监督程序处理。
  案列佐证:最高法院(2016)最高法执监362号裁定书,证明案外人异议被执行法院驳回,向上级法院复议,没有法律依据,适用法律错误。
  
  
  
  黑龙江省高级法院执行局,依据另案没有处置权人处置房屋协议、没有任何单元、门牌的68号民事调解书,据此来约束大庆案债权人于德松,强制于德松顶替山东临沂公司来偿还债务,没有法律依据,违反法律规定。
  《最高法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见1990年》
  第90条 经土改登记的房屋产权,一般以土改登记为准。未经土改登记的城镇房屋所有权一般以房屋产权证为准,但他人有证据足以证明产权归其所有或者共有的,可以认定产权归他人所有或者共有。
  第124条.以自己不享有所有权或者经营管理权的财产作抵押物的,应当认定抵押无效。
  《民事诉讼法1991》第二百一十六条 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。
  案列佐证:(2016)最高法民终763号民事判决书。
  
  
  
  依据《黑龙江省人大常委会关于人民法院执行工作若干规定》第十六条撤销执行法院87-号裁定,适用法律错误,严重违法。
  第十六条 在执行过程中,当事人对人民法院的变更被执行主体裁定、驳回执行第三人到期债权和案外人执行异议的裁定不服的,可以在接到裁定书次日起10日内以书面形式向执行法院的上一级法院申请复议。
  该法律规定是赋予当事人对上述三项裁定不服,可以在10日内以书面形式向执行法院的上一级法院申请复议。而该法院以这第十六为法律依据,撤销执行法院裁定适用法律错误,严重违法,实属张冠李戴。
  
  
  
  自2016年最高法院立案督办,2017年黑龙江省高级法院立案执行监督到现在三年时间过去了,还是没有结果,奉劝王金海不要执迷不悟,你的权利是党和人民给的,你继续这样阻挠、干扰案件的正常审查必食恶果吗,也恳请黑龙江省高级法院将依法治国落实到实处,纠错必究,有错必改。

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。邮箱:[email protected]

相关文章
  • 黑龙江省一千多名老百姓维权多年无果,省市县三级政府谁之错?

    黑龙江省一千多名老百姓维权多年无果,省市县三级政府谁之错?

    2019-04-29 03:15

  • 黑龙江省一千多名老百姓维权多年无果,省市县三级政府谁之错?

    黑龙江省一千多名老百姓维权多年无果,省市县三级政府谁之错?

    2019-04-24 20:45

  • 黑龙江省一千多名老百姓维权多年无果,省市县三级政府谁之错?

    黑龙江省一千多名老百姓维权多年无果,省市县三级政府谁之错?

    2019-04-24 14:41

  •                     广东二十二载冤案哭诉无门带棺

       广东二十二载冤案哭诉无门带棺

    2019-04-23 21:14

网友点评