区县

再揭一个真相:民国九年繁峙县县界碑是假碑

字号+ 作者:消费参考网 来源:未知 2019-03-29 18:33 我要评论( )

一块神秘的,迷雾重重的民国九年繁峙县县界碑,由于被繁峙县作家糜果才用以证明其平型关大捷发生在繁峙县与灵丘县之间的谎谬观点,越来越多地进入了人们的视野,也引起了有关方面及研究平型关大捷专家和人士的高度重视。比如繁峙县县志办冯占军同志就对此产

  一块神秘的,迷雾重重的民国九年繁峙县县界碑,由于被繁峙县作家糜果才用以证明其平型关大捷发生在繁峙县与灵丘县之间的谎谬观点,越来越多地进入了人们的视野,也引起了有关方面及研究平型关大捷专家和人士的高度重视。比如繁峙县县志办冯占军同志就对此产生了深厚的兴趣,并与2019年1月18日亲自赶到此碑现场,对此碑进行了一番考察,且在事后以《民国九年繁峙县县界碑》为题,写成文章,在微信公众号“大美忻州”“人文繁峙”上发表。
  非常令人遗憾的是冯占军同志的考察极其地不仔细,不专业,不科学。因为他除了考察了此碑的经纬度位置,高度、宽度、厚度之类,竟然没有拿出立此碑时的令人信服的原始直接证据,没有考察此碑的真伪,更没有考证出此碑是一块假碑!
  作为平型关大捷研究者之一,笔者曾多次赶往此此碑现场,进行考察。考察发现,所谓“民国九年繁峙县县界碑”是一块假碑!现将考察结果公布于世,以弥补冯占军同志考察之不足!
  民国九年繁峙县县界碑是一块假碑的理由如下:
  一是此碑的碑面光滑,明眼人一看就知道是用现代打磨机打磨而成,而非99年前民国九年人工打磨的结果(如图1)造假者只是做了些“如旧”性的技术处理,看去显得有些老旧。

  


  图1繁峙县县界碑(在手机上可放大观看)

  常识告诉我们,民国九年中国是没有打磨机的,人们使用传统的手工磨光技术处理碑面,碑面的光滑度要大大逊色于机器打磨的碑面,显得较为粗糙。而此碑正好相反。为什么要用角磨机打磨呢?因为这正是使用数控机床雕刻所需要的。
  二是此碑上的所有文字,所涉及的点、横、竖、撇、捺、竖弯钩、横竖弯钩等(见图一)规范匀称,明显是电脑字体,而非手写体。而99年前的民国九年是没有电脑,更不会有电脑字体的。
  三是此碑文字雕刻技术是现代的,而非99年前民国九年的。此碑上的文字为阴雕,笔画的凹陷边沿显示,刻刀不是垂直进入,而是斜着雕刻,留下比手工雕刻更加有力、匀称、细腻的斜面。这种留痕只有数控雕刻机床才能办到,而手工是很难办到的。以繁峙县的“繁”字为例(如图2、图3)该字下面的“系”字部分,在下面的“小”字左边,雕刻时由于没有把握好,留下了如图所示的明显的角磨机划痕。

  

  图2 界碑举例字:繁

  

  图3角磨机划痕图
  四是碑文笔画的凹陷面布满了了细小颗粒,形成了特别明显的荔枝面(如图4)荔枝面技术诞生约十多年,有机打和手打两种,手打用特制的专用金刚锤来凿,机打则用专用喷沙机完成。而99年前的民国九年是没有荔枝面技术的。

  


  图4荔枝面(红线圈起部分为荔枝面)
  五是在每个字的荔枝面和阴刻刀痕之间,有一条线形成了每一个字体的轮廓白线。仍以“繁”字为例(如图5)仔细观察其轮廓白线,其崭新程度,绝不是99年前的民国九年留下的。

  

  六是笔者几次考察此碑,都没有发现此碑有石质碑蚨,冯占军同志虽然发现了碑蚨,但他忽略了一个重大线索,即此碑在往碑蚨上安装时,北边下角崩裂了一块树叶大的石片,石片崩离后,在石碑北面的下角处留下了一处树叶大的留痕,留痕尚新(如图6)绝对不是99年前民国九年时的留痕。

  

  图6石碑北下角崩裂石片留痕

  七是观察此碑,可以发现,在此碑的碑脖子处,有明显的钢丝绳捆绑留下损伤痕迹(如图7)依痕迹判断,此碑是挖好立碑坑后,用钢丝绳捆绑着石碑放进碑蚨的。360百科说:“1834年欧洲人奥鲁勃特发明了世界上第一根钢丝绳(光面钢丝绳),1939年建立的天津市第一钢丝绳厂是我国第一家金属制品企业,截至目前,我国已经生产和使用光面钢丝绳70余年。”可见距今已经99年的民国九年是没有钢丝绳的。



  


  图7 钢丝绳捆绑留下损伤痕迹
  八是此碑“繁峙縣縣界”下面有两竖小字“平型關關溝村村界”(如图8)也就是说,此碑既是县界碑,也是村界碑,一碑两界,可谓世上罕有,或许,从古至今全世界也仅此一碑,奇奇,真乃奇碑也。再看“平型關關溝村村界”几个字,也是语义不明确。关沟村村界有正东、正南、正西、正北界,也有西北、东北、东南、西南界。这里的关沟村村界到底是指哪个界,讲得不清楚。既然是界碑,使用如此含意不清的语句,还能视为界碑吗?

  


  图8“平型關關溝村村界”字图
  九是此碑的另一为奇之处是单面碑,其背面不书一字。民国九年繁峙县要立与灵丘县的县界碑应该不会是繁峙单方面的行为吧?繁峙方面总得跟当时的灵丘县国民政府协商,同时在碑的背面雕刻上灵丘县县界的字样吧?这样的碑符合法事、事理、情理吗?繁峙县的国民党县长是傻子吗?不懂得法事、事理、情理吗?或者说,繁峙县的国民党县长是个不讲理的霸道者吗?根本不把灵丘县放在眼里吗?不把法事、事理、情理放在眼里吗?所有这些,真是令人费解。
  十是冯占军同志并没有拿出当时繁峙县立此碑的原始文书,也没有拿当时山西省国民党政府划定繁峙与灵丘县界的原始文书的。为什么没有拿出?因为这两样东西冯占军同志根本就没有。不仅冯占军没有,糜果才也没有,别的人也没有。
  以上十点足以说明,民国九年繁峙县县界碑是一块假碑。需要表明的是,现在我手头上还有许多证明这块界碑是假碑的证据,我打算作为底牌留在手里,暂且不予公布。那么是谁制造了这块假碑呢?是我们灵丘县人?还是灵丘县以外别的县里的人?我不知道。但是有一点是可以肯定的,那就是谁需要,谁造假。具体迷底,需要党和国家关部门揭开,或者由知情者讲出来。

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。邮箱:[email protected]

相关文章
  • 做一个比较完美的拼音方案,地毯式搜集整理方言词汇

    做一个比较完美的拼音方案,地毯式搜集整理方言词汇

    2019-03-22 18:40

  • 占用村民机耕路拒不还原 有图有真相

    占用村民机耕路拒不还原 有图有真相

    2019-03-22 16:27

  • 记我太公朱训友一件往事!

    记我太公朱训友一件往事!

    2019-03-22 16:14

  • 于泽远:一个民营企业家的产权之困

    于泽远:一个民营企业家的产权之困

    2019-03-22 06:53

网友点评