社会

北京知识产权法院一审认定:“茅台国宴”商标不予核准注册

字号+ 作者:消费参考网 来源:未知 2019-09-18 09:05 我要评论( )

新华社北京9月17日电 (记者 吴文诩)记者日前从北京知识产权法院获悉,针对中国贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司关于“茅台国宴”商标注册使用的诉讼请求,法院一审不予支持。 2002年10月11日,茅台公司申请注册“茅台国宴”商标,指定使用在果酒(含酒精

新华社北京9月17日电 (记者 吴文诩)记者日前从北京知识产权法院获悉,针对中国贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司关于“茅台国宴”商标注册使用的诉讼请求,法院一审不予支持。

2002年10月11日,茅台公司申请注册“茅台国宴”商标,指定使用在果酒(含酒精)、开胃酒、葡萄酒、酒(饮料)等商品上。原国家工商行政管理总局商标评审委员会经审查认定,“国宴”意为国家元首或政府首脑为招待国宾或在重要节日招待各界人士而举行的隆重宴会。“茅台国宴”作为注册商标指定使用在酒(饮料)等商品上,易使相关公众对商品的质量、品质、等级等特点产生误认,同时易造成不良影响,故决定对该商标不予核准注册。

茅台公司不服,将原国家工商行政管理总局商标评审委员会起诉至北京知识产权法院。

北京知识产权法院经审理认为,原告提交的证据虽然可以证明茅台酒曾多次作为国宴用酒,具有较高知名度,但“茅台国宴”若作为商标注册使用在酒类商品上,容易使相关公众认为原告的相关产品为国宴专用酒,从而对其品质、等级等特点产生误认。同时,将包含“国宴”的诉争商标注册在酒类商品上并享有专有使用权,对其他同业经营者亦有失公平,对公共利益易产生一定的负面影响。因此,从避免带有品质指示性的含“国”字商标泛滥以及维护公平竞争的市场秩序的角度,被告认定诉争商标违反商标法第十条第一款第(七)项、第(八)项的规定并无不当,原告诉讼请求缺乏事实或法律依据,法院不予支持。

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。邮箱:[email protected]

相关文章
  • 宁夏法院将重点惩治“强揽工程”等违法犯罪行为

    宁夏法院将重点惩治“强揽工程”等违法犯罪行为

    2019-09-18 09:05

  • 甘肃法院:“一站式”服务减少群众诉讼负担

    甘肃法院:“一站式”服务减少群众诉讼负担

    2019-09-18 05:38

  • 北京拟于2020年底,在全市建立村规民约、居民公约

    北京拟于2020年底,在全市建立村规民约、居民公约

    2019-09-18 05:26

  • 冰墩墩来了!2022年北京冬奥会吉祥物揭晓

    冰墩墩来了!2022年北京冬奥会吉祥物揭晓

    2019-09-18 05:16

网友点评