社会

周静父亲的冤案何时了结?

字号+ 作者:消费参考网 来源:未知 2019-04-04 20:01 我要评论( )

周静父亲的冤案何时了结? 控告人:周静,女,1966年7月5日出生,汉族,现住辽宁省本溪满族自治县田师傅镇银河北路三号14—5。控告人:周亚梅,女,1964年7月5日出生,汉族,现住辽宁省本溪满族自治县田师傅镇银河北路27号3—6控告人对辽宁省本溪市中级人民法


周静父亲的冤案何时了结?

    控告人:周静,女,1966年7月5日出生,汉族,现住辽宁省本溪满族自治县田师傅镇银河北路三号14—5。控告人:周亚梅,女,1964年7月5日出生,汉族,现住辽宁省本溪满族自治县田师傅镇银河北路27号3—6控告人对辽宁省本溪市中级人民法院于1983年11月16日作出的。(1983)本发行二上字第116号刑事裁定书题提出控告。控告请求:请求撤销本溪市中级人民法院(1983)本发本发行二上字第116号刑事裁定书中对被害人周殿龙的判决。依法改判被告人无罪。事实与理由:二控告人是被告人周殿龙的子女,周殿龙与1989年4月份因病去世,生前因涉嫌强奸犯罪。周殿龙与1983年10月31日被本溪满族自治县人民法院作出的本法(83)刑字176号刑事判决书,判处有期徒刑10年。依法上诉后,本溪市中级人民法院作出(1983)本发行二上字第116号刑事裁定书。驳回上诉,维持原判。对此判决结果,被告人周殿龙在监狱服刑期间,从未间断过控告。临终前对子女留下遗言,让子女继续替其控告,以维护自己的清白。控告人查阅了被告人的案卷材料后,结合被告人生前对该案件经过及事实情况的描述,县一发题提出控告。原审及二审人民法院在审理案件的过程中存在案件事实认定不清,定案证据不足等问题。一、案件基本事实认定不清。原告法院认定被告人周殿龙与1983年6月23日晚11时许,趁被害人丈夫不在家之机,拽坏被害人家门上的塑料布和牛皮纸,将门划打开,赤身侵入被害人家家里,将熟睡的被害人强奸。对于该项事实认定,控告人认为明显与客观事实不符。1、了解80年代农村情况的人都知道,用来糊门的塑料布儿和牛皮纸是很厚实的。夜晚11点,正值夜,夜深人静之时,用手撕扯一定会发出很大的声响。本案事实认定中,被害人一直在熟睡,这一点与常识不符。2、原审法院认定被告人是赤身侵入被害人家里,这一点更是荒唐。试问有哪一个精神正常的人会次赤身裸体的跑出去作案,这明显有悖常理。二、本案据以定罪的证据不够充分,证据之间并未形成完整的证据链,无法。排除合理怀疑,1、纵观本案据已定案的证据,证人证人曲艳英是本案被害人的小谷子,证人周曲周素粉是被害人的婆婆,此二人与被害人结存在亲属关系,因此该证人证言的证明力有限,不能单独作为定案的依据。2、被害人陈述中对案件事实的描述前后不一致,先说案发时家里还有曲艳英被害人的小姑子,后来又说家里没有其他人在后来又说自己记不住了,是否有其他人,按照常理来讲,被害人对案发经过和周围环境应该记忆深刻,其陈述为何会前后矛盾?3、其他村民,街坊邻居的证言,证明的内容都是关于被告人日常为人处世,生活习惯等,该部分证人证言与本案不存在关联性,不作为定案根据。上述证据都是间接证据,而且部分证据证明力有限,部分证据与案件无关连性。除此之外,本案再无其他任何证据支持。综上控告人认为本溪市中级人民法院作出的(1983)本发型二上字第116号刑事裁定书明显错误,为维护被害人的合法权益,请求贵院对(1983)本发行而上字第116号刑事裁定书依法重新审查并作出判决,以维护公平正义的社会主义法治精神,还被告人清白致此

    。

    控告人。周静,周亚梅

    2018年12月29日

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。邮箱:[email protected]

相关文章
  • 张家口市赤城县公检法制造冤案

    张家口市赤城县公检法制造冤案

    2019-03-31 20:38

  • 孕妇产子情况危急 父亲打算放弃孩子前一句话让人泪崩

    孕妇产子情况危急 父亲打算放弃孩子前一句话让人泪崩

    2019-03-25 19:02

  • 泉州第一冤案康嘉福实名举报信

    泉州第一冤案康嘉福实名举报信

    2019-03-25 11:02

  • 穿越且狗屎的云联惠冤案是这样制造的

    穿越且狗屎的云联惠冤案是这样制造的

    2019-03-22 23:00

网友点评