社会

张家港法院、包伟凯枉判事实

字号+ 作者:消费参考网 来源:未知 2019-04-04 19:19 我要评论( )

【张家港法院、包伟凯枉判事实】 枉法裁判事实如下 一、后诉与前诉的诉讼请求相同的法律规定 1、涉案同一笔赔偿总额2640.5万元,前案主张了20万元,剩余债权2620.5万元,本案主张的是剩余债权的一部分,与前案诉讼请求是两个不同的概念。不符合相同构成要件。

    【张家港法院、包伟凯枉判事实】

    枉法裁判事实如下                                                                  

    一、后诉与前诉的诉讼请求相同的法律规定

    1、涉案同一笔赔偿总额2640.5万元,前案主张了20万元,剩余债权2620.5万元,本案主张的是剩余债权的一部分,与前案诉讼请求是两个不同的概念。不符合相同构成要件。

    2、依据最高院《民诉法司法解释理解与适用》633-634页(沈德咏主编):后诉的请求与前诉的请求完全一致,才能符合法定要件。依法不符合请求相同条件。包伟凯是故意错判。

    二、后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的法律规定

    1、后诉请求与前诉请求相反。

    2、后诉请求实质否定前诉蕴含的请求。

    3、后诉请求实质否定前诉认定的先决问题。

    4、后诉请求实质否定前诉认定的基本事实。

    恒立公司主张的是同一笔赔偿额中的剩余债权,是相同的一笔债权,不存在否定前诉请求的问题,更不存在否定前诉蕴含的请求、前诉先决问题,前诉基本事实。是包伟凯故意搞错了方向。导致错案。(见证据:最高院规则)

    三、起诉是诉讼权利,事实是实体权利,两个法律关系,生效判决否定的事实,依法可以推翻。

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。邮箱:[email protected]

相关文章
  • 给温州市中级人民法院审判长林青青的一封公开信

    给温州市中级人民法院审判长林青青的一封公开信

    2019-04-04 19:18

  • 包伟凯涉贿、徇私枉法20案

    包伟凯涉贿、徇私枉法20案

    2019-04-04 19:14

  • 包伟凯涉贿、刑事报案书

    包伟凯涉贿、刑事报案书

    2019-04-04 19:13

  • 法院与国营单位精诚合作制造冤假错案之八

    法院与国营单位精诚合作制造冤假错案之八

    2019-04-03 23:05

网友点评