社会

上海庭审日记——2019年3月27日星期三

字号+ 作者:消费参考网 来源:未知 2019-03-29 18:40 我要评论( )

上海庭审日记——2019年3月27日星期三 按照上海市第二中级人民法院开庭审理传票的指定日期,魏星及家人一行四人乘武汉至上海G1722次高铁于2019年3月27日中午12时左右到达上海市虹桥车站。出站后乘2号线地铁到人民广场下车换乘8号线,坐三站到西藏北路下车,在

    上海庭审日记——2019年3月27日星期三

    按照上海市第二中级人民法院开庭审理传票的指定日期,魏星及家人一行四人乘武汉至上海G1722次高铁于2019年3月27日中午12时左右到达上海市虹桥车站。出站后乘2号线地铁到人民广场下车换乘8号线,坐三站到西藏北路下车,在西藏北路地铁出口处,我们和深圳的小鲍以及来苏州应诉的老西二人会合了,一行六人从4号出口到街面上,站在街道上可以看到国家机关标志性建筑(大楼前竖有五星红旗旗杆)。走近一看是检察院办公楼,而上海市第二中级人民法院就在检察院隔壁。茶叶市场紧邻上海市第二中级人民法院。走到法院门口时已是下午13:30时左右,本想找一家饭馆吃饭,可沿路竟未看到一家饭店,法院已经开门上班,担心吃饭误事,见有一卖红薯的小贩正好推车从我们身边走过,于是老西掏了四十元钱买了五个红薯分给大家吃了,小鲍把自己随身带的面包也拿出来分给大家了,中饭就这样将就着吃了。

    下午14:00时左右,我们六人分别先后进了法院,过了安检门,工作人员给魏星发了三张诉讼当事人出入证(黄牌),其他人领了旁听证(蓝牌),C204法庭在法院办公大楼的二楼,大家上了二楼后,只见C204法庭内正在开庭,大家便在走廊的坐椅上坐下来休息等待,没有过多久,上海的一些接到信息的维权朋友也先后来到法庭,大约有10余人左右。大家在走廊里互相问候并交流起来。

    下午15:45时左右,前面审理的案件结束,法警通知魏星开庭,我和魏星从当事人通道走到上诉人席位上坐下,其他朋友从旁听门走到法庭的旁听席上坐下,只见法庭审判席上只有审判长王冬寅一个人,被上诉人席上空无一人,二位年轻的女书记员在准备着法庭记录工作。审判长见有这么多人进来旁听有几分诧异:“你们来干什么?和当事人是什么关系?”旁听群众说:“我们是来学法的”,审判长显得有些措手不及的样子,他像自语似的低声说道:“今天不是开庭,既然大家来了,那就请大家坐下保持安静”,一位女书记员走到我的面前,她告诉我发言的时候请对着话筒说话(为了方便语音识别系统工作)。

    审判长开始主持庭审工作。审判长首先介绍了合议庭组成成员并询问当事人是否申请回避,我心想,合议庭应当是三人,现在仅有一个审判长主持庭审活动,其他二位审判员是来还是不来呢?于是,我回答审判长说:“暂时不申请回避”。审判长接着让上诉人陈述上诉请求与事实理由。我将上诉状念了一遍,上诉状的内容除了增加一项查清事实改判支持上诉人一审全部诉讼请求外,其他内容和原上诉状一样未作任何改变。上诉状念完后,审判长问我还有没有其他要求?我对审判长说:“我要求向法庭出示证据并对证据进行质证”,审判长说:“本案目前只做程序性审查,暂时不审查案件实体内容,你还有什么需要陈述的?”,我对审判长说:“有”审判长说:“如果是已经向法庭递交过的内容,合议庭会进行合议,这里就不需要再说了”,我对审判长说:“我的本次发言没有在庭前交给合议庭”,审判长说:“那你说吧”,我将事前准备好的上诉人法定代理人代理意见在法庭上宣读了一遍,中途,审判长打断我的发言,想阻止我完整表达法定代理意见,我向审判长表示我的发言已经快结束了,审判长只好同意让我完整表达代理意见。当我发言完毕后,审判长询问我还有没有其他意见,我已为审判长会进入下一个程序,于是我回答没有其他意见了,审判长很快就宣布:“当事人的意见合议庭会进行合议,本次法庭审理结束”,审判长说完即起身离开法庭,书记员则整理笔录要求当事人在笔录上签字。

    我没有想到审判长会如此迅速结束法庭审理活动,对于合议庭的意见我还尚未来得及陈述与表达。从程序上来说,审判长应当按照法庭调查、法庭辩论、法庭最后陈述的步骤安排庭审活动,显然,审判长未按程序审理案件。

    休庭后,旁听人员对庭审过程表示强烈不满,维持秩序的法警立即过来清场,要求旁听人员立即离开法庭,为了避免旁听群众受到不必要伤害,我请求旁听群众服从法警安排,对于法庭上出现的一些问题我向朋友们表示,我们会通过法定渠道向有关部门进行反映,感谢朋友们的友情支持与声援。

    旁听朋友走了以后,我和书记员对笔录进行了核对。核对笔录时发现,书记员未客观记录审判长庭上发言,为此,我要求书记员对庭审笔录进行修正,但书记员以二位审判员并未参与庭审活动为由拒绝修正,我坚持要求客观记录审判长发言,双方坚持己见,互不相让,最终,书记员恼羞成怒骂当事人“傻逼”,当事人之弟为此怒斥女书记员,女书记员逃离法庭,后院方管理书记员的领导出面,当庭调看庭审录音回放,结果证明当事人的意见是正确的。书记员未客观记录庭审活动。我坚持书记员未客观记录庭审活动,要求书记员及时修正,否则拒绝在庭审笔录上签字。我既不签字,也不离开法庭。在管理书记员的女干部督促下,相关人员对庭审笔录进行了客观修正,我在修正后的庭审笔录上签上了自己的名字,并现场手书了对庭审活动的意见请管理书记员的女干部代转合议庭,女领导向我表示歉意,并表示会加强对书记员的管理与教育,当事人如果需要复制庭审笔录和录音录像,可以向法院提出申请,法院会向当事人提供庭审笔录复印件与录音录像光盘,当事人书写的意见她一定会向合议庭转交。

    事后,我认真思考了书记员不客观记录庭审活动的问题,结果发现,书记员的问题性质比较恶劣,应该是书记员故意删除有关庭审记录内容。为什么这么说?因为,当时法庭使用的是语音识别办公软件进行庭审记录,因此,庭审笔录不可能会漏记,只能是被书记员刻意删除修改了。为此,我决定将情况向该院纪委监察部门反映。

    我们一家四人从法院走出来时,深圳来的小鲍和上海的一位维权朋友仍在法院大门外等候我们,我们一行六人向地铁站走去,边走边将情况向二位朋友作简要介绍,我们一起上了地铁二号线,小鲍是晚上10点飞机,上海朋友要在人民广场下车,我们也要在人民广场转乘1号线去上海南站,于是,小鲍和上海朋友一起在人民广场下了车,大家互道珍重就此别过。

    到达上海南站大约是七点多钟了。在上海南站候车大厅取了事先买好的回程车票,然后找了一家餐厅,简单用了晚餐。之后到七号候车厅休息候车。晚上八点四十时,我们一家登上了返回武汉的Z27次列车。列车在夜幕中行驶了九个多小时于次日早上六点五十五分抵达武昌站。在武昌站乘地铁四号线,不用换乘,很快就到家了。

    至此,从武汉到上海参加法庭审理活动,一天一夜的行程成为我们昨天的记忆,新的一天开始,太阳依旧从天边冉冉升起。让我们整理好行装,收拾好心情,去迎接更加美好明天。(完)

    作者星光灿烂8201

    2019年3月29日星期五于武汉








转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。邮箱:[email protected]

相关文章
  • 上海宏鹿信息技术服务有限公司小牛科技遭诽谤!

    上海宏鹿信息技术服务有限公司小牛科技遭诽谤!

    2019-03-29 18:40

  • 上海宏鹿信息技术有限公司小牛科技造谣者必须担责

    上海宏鹿信息技术有限公司小牛科技造谣者必须担责

    2019-03-29 18:32

  • 上海郊区欺世盗名一族的丰功伟绩!

    上海郊区欺世盗名一族的丰功伟绩!

    2019-03-28 21:09

  • 浙工大网红宿管大叔3年写了18万字朋友圈日记

    浙工大网红宿管大叔3年写了18万字朋友圈日记

    2019-03-28 19:00

网友点评