社会

2014年至今实名举报涉恶刑事犯罪事实及保护伞问题

字号+ 作者:消费参考网 来源:未知 2019-03-29 18:38 我要评论( )

2014年5月至今实名举报刘本胜、刘知海、刘知宇、刘家贺涉恶刑事犯罪事实及保护伞问题。 (举报人对所述问题的真实性承担相应全部法律责任) 举报人:刘荣凯:辽宁省海城市王石镇东腰村4组 身份证:210381197505184219电话:15040668445微信同步 被举报人:1:

    2014年5月至今实名举报刘本胜、刘知海、刘知宇、刘家贺涉恶刑事犯罪事实及保护伞问题。

    (举报人对所述问题的真实性承担相应全部法律责任)

    举报人:刘荣凯:辽宁省海城市王石镇东腰村4组

    身份证:210381197505184219  电话:15040668445  微信同步

    被举报人:1:刘知海、刘知宇,辽宁省海城市王石镇大台村。

    2:刘本胜,(刘知海的父亲、刘知宇的亲叔叔)

    3:刘家贺,辽宁省海城市王石镇三大村。

    2:(1)张翀,辽宁省海城市公安局王石镇什司县村(原什司县镇)派出所原所长。(2)祝恩博,原副所长。

    举报事项

    2014年5月10日,在辽宁省海城市王石镇什司县村(原什司县镇)公安派出所附近,以刘知海为首的恶势力团伙仰仗其父刘本胜为当地村主任身份及家族势力,由于其父在当地经营一家红白喜事餐饮服务中心,为了扩大经营范围,达到垄断当地婚庆市场的目地,授意其儿子刘知海组织纠集其表弟刘知宇(因抢劫伤害罪入狱2014年刚刚获释,又于2016年伙同他人将无辜群众打致重伤后在逃,被列为网逃),社会闲散人员刘家贺三人酒后驾驶车辆手持凶器到我公司以找刘家贺舅舅为借口故意寻衅滋事,威胁、恐吓我及我客户,强迫我不许继续经营婚庆公司,并同时用凶器铁锤对我多次进行暴力殴打直至昏迷,其行为极其恶劣,手段极其残忍。(海城市中心医院病志为证)左侧眉弓处1厘米缝合口一处,0.5厘米裂口一处,CT显示纵裂池密度增高,不除外蛛网膜下腔出血,脑震荡,头部多处血肿,左侧一颗上槽牙及一颗下牙松动,左眼右眼淤血,视力不清,并头晕,头痛,恶心,呕吐,住院一个多月后出院,尊医嘱又在家休养半个多月。

    本案中,刘知海只是一个无照经营婚庆公司的小老板,其无权垄断当地婚庆经营市场,(我是持照合法经营)其强迫不让我继续开办婚庆公司是毫无道理的,是一种霸市行为,是一种强迫交易行为,更是一种违法犯罪行为,其殴打我的原因具有非法性,是典型意义上持械随意殴打他人、强迫交易行为,严重扰乱市场经营秩序,已具备了犯罪构成所要求的社会危害性、刑事违法性、应受处罚性之三大特性,并且对受害人的损伤拒不赔偿。

    报案后,办案人员张翀,祝恩博作为一名共产党员,国家机关工作人员,公安机关办案人员,在侦办该案中拒不履行国家法律规定!肆意违反工作纪律!在该案没有定性和结案前就将重要证据凶器铁锤藏匿起来,进而包庇行凶者否定其持械行凶,不予刑事立案,而竟以(因琐事刘知海.刘知宇.刘荣凯发生口角后,刘知海.刘知宇将刘荣凯殴打,认定为符合《治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项规定,三人行凶竟只给予刘知海,刘知宇二人行政拘留15日)。

    历时四年多寻求至海城市公安局,而海城市公安局作为办案单位上级主管部门,未能依法履行主体责任!不作为!乱作为!对海城市法院委托辽宁大学司法鉴定中心所作成伤原因司法鉴定意见不予承认、对海城市法院于2014年10月20日出具司法建议函:建议对第三人是否涉嫌寻衅滋事及其它违法犯罪行为立案侦查、对海城市检察院2018年2月1日出具:海检侦监移字《2018》第3号:将涉嫌刑事案件相关线索移交海城市公安局侦查取证情况下,歪曲事实!对事实清楚、证据确凿的涉嫌刑事犯罪案件拒不立案,并拒不出具不立案通知书。

    正是由于办案人员的包庇,不作为才导致该案出现严重错误,而至今未能依法解决,迫于无奈本人在新浪微博、凯迪网络、百度贴吧只是实名举报该涉恶势力团伙犯罪事实及办案人员涉嫌违法犯罪事实,并没有诽谤、煽动、辱骂、人身攻击、反党、反国家等等不当行为,而海城市公安局于2018年3月16日竟以本人因对2014年5月被殴打一案,对办理该案办案人员办理结果不服,利用手机在网络上发布不当言论,造成极坏影响,涉嫌寻衅滋事,将我强制行政拘留10日!典型的打击报复!!!法理何在???

    海城市纪委监委在实名举报四年多、在事实清楚,证据确凿下、后在检察机关将相关涉嫌职务犯罪线索移送情况下,竟告知,经调查未发现被举报人有违纪违法及职务犯罪行为,该案终结不再受理!而办案人员面对举报人提出的质疑及证据竟拿不出任何一个哪怕就是一个证明来反驳!却一直劝说举报人不要把事情搞大了!出了问题对谁都不好!这难道是一个纪检人应有的行为吗???

    后本人又多次寻求到海城市公安局,然而海城市公安局扫黑办竟在未与被害人有过任何调查情况下、在相关重要证据凶器缺失、众多疑点不明、证据调查不足、认定事实不清、办案程序违法情况下,竟认定其未构成刑事犯罪,于2018年11月14日做出不立案决定。

    本人向海城市检察院依法提出申请刑事立案监督,而海城市检察院在只审查卷宗、未与被害人作任何调查情况下于2019年1月29日答复:经我院侦查监督部门审查认为,维持公安机关不立案决定。

    同样是海城市检察院侦查监督部门,先于2018年2月1日出具:海检侦监移字《2018》第3号:将涉嫌刑事案件相关线索移交海城市公安局侦查取证。时隔一年后,在公安机关相关重要证据凶器缺失、众多疑点不明、证据调查不足、认定事实不清、办案程序违法情况下,竟维持其不立案决定。

    本人对以上认定坚决不予认同,现将相关主要问题列举如下:

    一:降格处理,以罚代刑,并三人行凶只行政处罚二人。1:有证据证明刘家贺是重要参与者也是该事件的挑起者,却未受到任何处罚。引发该事件的起因是刘家贺看见一台马风镇水务站公务用车停靠在我公司门口,而其舅为该水务站站长,该车为水务站公务用车,而并非其舅私家车,刘家贺以找其舅为名故意挑起事端,刘家贺怎知该车就是其舅开来的?如果知道该车是其舅开来的为什么不加以任何称呼或打电话等等方式找人,却直接大呼小叫的车主哪去了?人哪去了?不许在他家定庆典,该行为反之也恰恰能证明他们以为刘家贺的舅开车到我公司谈生意而引发不满,蓄意挑起事端。并在我的客户刘兆胜出去以告知该车是他借用来的情况下依旧警告其不许到我公司定庆典。

    2:海城市法院委托辽宁大学司法鉴定中心所做成伤原因鉴定并予以采信支持的鉴定结果:以证明我头部的损伤并非拳头击打所致,而系铁锤击打形成的,既然有权威法鉴证明,持械行凶事实以存在,那么,三人伙同到我公司持械行凶对我多次进行暴力殴打又是什么行为?

    3:公安机关竟以(因琐事刘知海、刘知宇、刘荣凯发生口角后,刘知海、刘知宇将刘荣凯殴打,认定为符合《治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项规定:三人行凶只给予刘知海,刘知宇二人行政拘留15日)。而认定的琐事在哪体现出来的?何为琐事?琐事又是由谁引发的?我与行凶者三人并不认识,他们的动机和目的又是什么?至于口角,行凶者三人到我公司威胁恐吓我及我客户,不让我继续经营婚庆公司,我只是正常问了一句:为什么不让我干婚庆了,行凶者三人手持凶器铁锤就开始进行多次暴力殴打直至昏迷,这样就可以定义为口角吗?可以定义为《治安管理处罚法》中的殴打他人吗?而办案人员竟说殴打我是有针对性的就不是随意殴打他人。那么这起案件中的针对性又在哪里?而针对性的目的又是什么?并且手持凶器铁锤殴打我的刘知宇为抢劫伤害罪刚刚释放人员,应属累犯,可见其服刑期间接受的法律教育毫无意义,对其作出行政拘留适合该法律条文吗?

    二:对行凶者及证人所做询问笔录及案件事实真相不予详实调查。1:公安机关调查的所谓证人侯涛、刘家彬、崔东三人当时并不在事发现场,而王震、陈永江、张士辛也是在该事件发生后期来到现场的,对事发时的情况一无所知,在询问笔录中刘知宇承认手中拿了铁锤,说锤子是刘知海抢走的,而证人陈永江、王振说锤子是他们大伙抢走的,而刘知宇和刘知海却说是刘知海抢走的,那么真相呢?2:询问笔录中刘知海否认说过让刘知宇上来一起殴打我,而刘知宇以承认刘知海说过让他上来一起欧打我,证人陈永江也说刘知海说过让刘知宇去殴打我,但刘知宇否认参与殴打,并且证人王震、行凶者刘家贺也说没有,那么公安机关依据什么对一个没有参与该事件的刘知宇却做出相同治安处罚?为什么却对该事件的挑起者、暴力殴打我的参与者刘家贺不予处罚?公安机关所做调查笔录谎话连篇!自相矛盾!漏洞百出!对这些所谓的调查岂能采信?三:重要证据凶器铁锤丢失,进而对直接认证行凶者犯罪的重要证据凶器铁锤上的指纹血迹不予鉴定质证。(刘知宇承认手中拿了铁锤,但否认用铁锤殴打过我,并说锤子是刘知海抢走的,锤子上的血迹是刘知海用拳头殴打我后血迹粘到其手上的,在刘知海抢锤子时粘上的,刘知海也说锤子是他抢走的。而事实却是刘知宇用铁锤将我打伤后将锤子扔在了现场,我是在出警人员张翀到达现场后应他要求将锤子拿到公司屋内的,而当时我是用捂过伤口的左手拿的,而那上的血迹正是这样才留下的,(1)为什么在案发后对有争议的重要证据不依法鉴定?(2)凶器铁锤被出警人员张翀拿走后却莫名丢失了,那么凶器到底哪去了?重要证据怎么丢失了?(3)在相关重要证据缺失下,公安机关依据什么不予刑事立案而三人行凶竟做出治安处罚二人?)四:对海城市法院委托辽宁大学司法鉴定中心所做成伤原因鉴定并予以采信支持的鉴定结果:以证明我头部的损伤并非拳头击打所致,而系铁锤击打形成的不予承认质证。1:辽大司鉴【2014】法医临鉴字第1364号临床鉴定意见书,以证明我头部的损伤系锤子击打所致,而公安机关不予认可。那么我头部的损伤是怎么形成的?2:该鉴定意见书以证明我头部的伤系锤子击打所致,但该意见只能证明成伤原因,并不能证明是哪位加害人所致。而公安机关所做出的行政处罚也只能是证明我被第三人结伙殴打,并没有查清成伤原因及直接加害人,而我头部的损伤是怎么形成的?谁造成的?公安机关的调查结果呢?五:在刘知海询问笔录中其以承认告诉刘兆胜要是找庆典就去他那。(做为同行业者,在无照非法经营下伙同他人到合法经营者公司门口威胁恐吓他人不许在此进行消费并要求去他那里,三人并对持照合法经营者持械暴力殴打,不许在继续经营又是什么行为?)强烈要求海城市公安、纪检监察、检察机关对以上问题出示相关佐证,作出合法解答。  依据:(一):《刑法》第二百九十三条(寻衅滋事罪)(1)、(2)、(4)。(二):《最高人民法院,最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律问题解释》第一条、第二条: (3)、 (4)、 (6)。第三条: (2)、 (5)。(三):1:《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》第三十七条 (寻衅滋事罪) (1)、 (2)。2:2017年4月27日执行的补充规定 ⑧寻衅滋事罪。(四):《刑法》第二百二十六条(强迫交易罪) (5)。(五):1:《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》第二十八条(强迫交易罪)(1)、(2)。2 :2017年4月27日执行的补充规定 ⑤ :强迫交易案等相关规定,该案行凶者三人其行为上以完全构成涉嫌寻衅滋事及强迫交易等刑事犯罪。

    依据(一)《公安机关执法细则》第三章:2、(2)、(3)。(二)《关于实行办案公开制度的通知》1。(三)《公安部关于改革完善受案立案制度的意见》公通字[2015]32号。(四)(关于刑事案件如实立案的通知)三。(五)《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十五条。(六)《刑事诉讼法》第一百一十条。(七)辽宁省公安厅2018年5月3日制定二十条严禁纪律规定:11条。(八)《公安机关人民警察纪律条令》:第二章,第十二条 1、 2。第十四条1、2。(九)《人民警察法》:第九十七条、第六十二条: 4、10、13等相关法律法规,办案人员张翀、祝恩博有法不依!拒不执行相关法律法规,其行为已严重违纪违法;海城市公安局存在严重不作为!乱作为行为。

    依据:(一)《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》渎职犯罪案件:第五项(徇私枉法案):(2)、(3)、(4)(二)第三十三项(帮助犯罪分子逃避处罚案):(4)、(5)。(三)《刑法》第四百一十七条等相关法律法规、办案人员张翀,祝恩博有法不依、有案不立、包庇纵容,其行为以严重涉嫌职务犯罪。

    另外,由于当地盛产特产南果梨,刘本胜利用其村主任身份及家族势力,多年来对当地特别本村村民采取欺诈,哄骗等方式,将百姓的大量水果以赊账的方式欺骗到手后进行倒卖,获利后却以各种借口不予还款,每当有人催要就以自己的养牛场的牛以高出市场几倍的价格抵帐,更多村民不敢怒不敢言!

    刘本胜更是利用亲友、村民多次向银行申请高额担保贷款,后不予归还,导致多人出现信用黑名单,并被起诉到人民法院。

    综上:依据相关法律,举报人认为刘本胜及其成员其行为以构成涉恶势力犯罪行为,行凶者三人其行为上以完全构成涉嫌寻衅滋事及强迫交易等刑事犯罪的构成要件,但如此一个有理有据典型的刑事案件,违法犯罪人员竟得不到查处!究竟是谁在掩盖事实真相颠倒黑白?究竟是谁在玩弄权利践踏法律歪曲事实?为维护国家法律法规的严肃性,维护公民的合法权益,切实保障社会的公平正义,恳请各位正义人士给予帮助、恳请上级领导给予重视,监督、督促海城市相关职能部门尊重法律、正视事实、依法履职、重新立案审查,依法严惩涉恶刑事犯罪。对被举报人张翀、祝恩博的严重违纪违法及严重涉嫌职务犯罪行为立案调查。

    此致        实名举报人:刘荣凯  2019年3月29日






转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。邮箱:[email protected]

相关文章
  • 2014年至今实名举报涉恶刑事犯罪事实及保护伞问题

    2014年至今实名举报涉恶刑事犯罪事实及保护伞问题

    2019-03-29 18:37

  • 2014年至今实名举报涉恶刑事犯罪事实及保护伞问题

    2014年至今实名举报涉恶刑事犯罪事实及保护伞问题

    2019-03-29 18:36

  • 2014年至今实名举报涉恶刑事犯罪事实及保护伞问题

    2014年至今实名举报涉恶刑事犯罪事实及保护伞问题

    2019-03-29 18:36

  • 围观市厅公安机关法庭扯蛋   您值得拥有!

    围观市厅公安机关法庭扯蛋 您值得拥有!

    2019-03-29 10:07

网友点评