社会

太原市人社局长王富旺串通市中院拖案

字号+ 作者:消费参考网 来源:未知 2019-03-29 10:06 我要评论( )

太原市人社局长王富旺串通市中院拖案 尊敬的各位网民 :您好! 我是张书亭,太原科技进修中心原副主任、(主持工作)副研究员。前十年,我撰写的服务转型升级的著述被《求是》杂志研究所、《光明日报》、省政府内参等媒体和机关采用。省发改委曾经评鉴:张书

    太原市人社局长王富旺串通市中院拖案

    尊敬的各位网民 :您好!

    我是张书亭,太原科技进修中心原副主任、(主持工作)副研究员。前十年,我撰写的服务转型升级的著述被《求是》杂志研究所、《光明日报》、省政府内参等媒体和机关采用。省发改委曾经评鉴:张书亭同志的著述为社会转型升级发展做出了贡献。(见附件1)山西省社科系列高评委2012年也通过了我的研究员任职资格。但是由于太原市人社局副局长张晓林索贿无度,局长王富旺进而包庇,串通太原市中级人民法院枉法裁定、多次拖案,致使目前在太原市检察院进行的抗诉也迟迟调不来卷宗,无法向前推进。为此,特向诸位通报。

    一、2015年二审就用了一年半。自太原市人社局2015年6月11日提出上诉到2017年3月3日接到裁定书,太原市中级人民法院作出枉法裁定,共用了19个月。严重超过“二审不得超过三个月”的法律规定。

    《行政诉讼法》第67条对行政机关举证期限作了明确规定,即被告必须在接到起诉状副本的15日内,向人民法院提供其作出被诉行政行为的全部证据和依据。否则,视为被诉具体行政行为没有相应的证据。最高院《关于执行行诉法若干问题的解释》第31条规定:“被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据,不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的根据。”被告未在一审答辩期内提交相应证据,一审法院已经认定其无证据,判定被告败诉。(详见附件2)被告就已经不能再在二审中提交证据,证明其行为合法。但是作为行政审判庭专职审判员的张祥春明知故犯,执法犯法,进行枉法裁定:撤销一审判决。本案不在诉讼范围。而且,就一个简单的发回重审的裁定程序,竟然在同一个城市就送了三个月之久。裁定书2015年10月14日做出,我于2016年1月13日才拿到。(详见附件3、4)

    二、如今,太原市中级法院又玩起了旧把戏。2018年11月28日,我就太原市人社局行政不作为案向太原市检察院提出抗诉申请,检察院29日就给我发了受理通知书,30日就向有关各方发出调卷宗的“中止审查决定书”,时至今日又是一百多天过去,超过了法律规定。今年3月12日,我问市检察院,答:我们早通知了中院,但交不来卷宗。

    尊敬的网民,我今年已经67岁。由于太原市人社局局长王富旺、副局长张晓林的阻挠,否认2011年3月就已经其核准了的正高岗位,致使不能聘任,也无法办理退休,已经第7年没有工资、医保,且借债四十多万,生活非常拮据。作为一个受党教育多年的党员知识分子,绝不会在没有正高级岗位的情况下,不知廉耻地非要评聘研究员。如真无正高岗位,人社局凭什么两次出具研究员评审推荐函?凭什么先后在有关评审研究员的材料上六次盖章?市人社局如果真的有理,又是执掌着太原市的人事和社保方面的公权,为什么屡当被告,而不当原告呢?或者反诉我呢?人社局岂不是又不作为了?敬请明察。此致

    敬礼!          

    附件附后                             原告   中共党员 智阁  

    敬请转发。                                 2019年3月29日

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。邮箱:[email protected]

相关文章
  • 太原市人社局长王富旺串通市中院拖案

    太原市人社局长王富旺串通市中院拖案

    2019-03-28 19:01

  • 山西省太原市万柏林区东社乡东社村地方干部滥用职权

    山西省太原市万柏林区东社乡东社村地方干部滥用职权

    2019-03-28 19:01

  • 义县安监局长严重违纪被处分,缘何还得到重用?

    义县安监局长严重违纪被处分,缘何还得到重用?

    2019-03-27 14:50

  • 太原市人社局长王富旺串通市中院拖案

    太原市人社局长王富旺串通市中院拖案

    2019-03-25 08:01

网友点评