社会

横眉冷对最高人民法院张昊权

字号+ 作者:消费参考网 来源:未知 2019-03-28 08:00 我要评论( )

最高人民法院张昊权隐匿事实重庆高级人民法院质证认定的事实真相,错误适用法律,枉法裁判 中国朋友们,你们好! 我是重庆的涂传桃,现揭开中国三级高等滑院制造一起不应发生的建国以来违法调用50名大部队执行冤案: 第一、 案件基础背景:查封背景 重庆开县

            最高人民法院张昊权隐匿事实重庆高级人民法院质证认定的事实真相,错误适用法律,枉法裁判


      中国朋友们,你们好!    
我是重庆的涂传桃,现揭开中国三级高等滑院制造一起不应发生的建国以来违法调用50名大部队执行冤案:    

                         第一、 案件基础背景:查封背景
     重庆开县新城建设公司与重庆九城公司土地使用权转让一案,重庆开县新城建设公司申请重庆第二中级人民法院强制执行。重庆第二中级法院(2011)渝二中民法执字第00035号执行裁定书从2011年11月10日死查封被执行人重庆九城公司开县香港城A区和B区第三层5-16号门市二年。
                        第二、法院死查封前、死查封后的二个承租户
    (一)申诉人涂传桃在法院死查封前租房事实。涂传桃于2011年3月10日承租重庆九城公司开县香港城B区第三层7-8号门市三年,合同期为2014年3月10日到期。承租合同约定到期后有续租权、购买权。承租人涂传桃在重庆二中院查封被执行人重庆九城公司开县香港城A区、B区前承租的,系合法承租人。

    (二)吴千芊与重庆开县红舞鞋艺术中心于重庆二中院死查封期后租赁事实。2012年12月29至2013年12月29日与被执行人重庆九城公司签定承租开县香港城B区第三层的房屋一年,盖印章为开县红舞鞋签字为吴千芊。死查封承租的开县红舞鞋,属于违反法律禁止性规定,依法规定无效,不能对抗法院的执行,不能享有优先购买权,执行法院有权予以腾房或解除占有后依法拍卖、变卖。
                     第三、执行法院对死查封期的开县香港城A区区实行带租分零拍卖
    (三)法院带租分零拍卖被执人重庆开县香港城A区的事实。2013年10月9日重庆二中院带租分零拍卖重庆九城公司开县香港城A区,承租人优先购买自己承租部分的房屋。
                    第四、执行法院依职权续行查封重庆九城公司开县香港城B区一年。
    (四)法院2013年11月10日重庆二中院依职权续行死查封重庆九城公司开县香港城B区一年,限制涉案B区的处分权,对承租人维持现状。
                   第五、法院作出暂停办理开县香港城B区的房屋产权登记等规定

    2013年11月10日重庆二中院作出协助执行通知书对被执行人重庆九城公司开县香港城B区继续暂停办理产权转让及他项权利限制等规定。
                  第六、在法院未解除续行查封期间,死查封期的非承租人千芊与被执行人重庆九城恶意串通买卖法院查封的房屋
    2013年12月2日与重庆九城公司签定买卖合同,此时法院仍处于死查封期。违反法律规定。非法买方吴千芊向重庆二中院熊峰行贿,还串通重庆开县房管局魏东,向魏东行贿。魏东违法为吴千芊办理房
重庆二中院承办人员熊峰暗箱操作的内幕。涂传桃控告重庆二中院执行违法。承办滑官是重庆二中院熊峰。            第七、内幕信息
   2019年3月8日到重庆二中院去查询复印材料,终于看到了熊峰在《涂传桃关于重庆九城公司开县香港城A区、B区的处置报告》中找到了熊峰的鬼脸:熊峰在此报告中的结论为:对被执行人重庆九城公司开县香港城B区是被执行人重庆九城公司自行变卖。
               第八、重庆高级人民法院彭晓丽断案无事实依据,没正确适用法律
   重庆高级法院包庇重庆二中院熊峰执行违法。涂传桃向重庆高级人民法院上诉:重庆高级人民法院经过2016年8月26日质证后在重庆高级人民法院(2016)渝委赔7号决定书中认为:重庆二中院准许被执行人重庆九城公司自行变卖开县香港城B区。

    中国朋友们:重庆二中院承办滑官熊峰定案为:涉案B区是被执行人重庆九城公司自行变卖。可重庆高级人民法院定案是:“重庆二中院准许被执行人重庆九城公司自行变卖涉案B区”。
    熊峰作出的2013年11月10日续行查封被执行人重庆九城公司开县香港城B区,没经任何执行拍卖、变卖程序,暗箱操作,违法变卖B区给熊峰的关系人吴千芊(重庆开县职教中心的舞蹈教师,熊峰收取了贿赂),熊峰为了避自己的违法责任,说是涉案B区是被执行人自行变卖。欺骗中国人民。

    重庆高级法院知道:重庆二中院2013年11月10日续行查封被执行人重庆九城公司开县香港城B区,重庆二中院未经任何执行拍卖、变卖程序和相关备案手续材料等,违法卖给吴千芊。所以重庆高院以权谋利,不顾事实和法律,凭空说:重庆二中院准许重庆九城公司自行变卖B区。重庆高级法院包庇了被执行人重庆九城和重庆二中院。
           第九、最高法张昊权审案自己暴露自己隐匿事实真相,故意错误适用法律,枉法裁判

    最高人民法院歪曲事实真相,乱适用法律,枉法裁判。最高人民法院张昊权、聂振华、贾力三名瞎子,不依法纠错,在(2018)高法赔监48号决定书中:最高法故意隐匿重庆二中院2013年11月10日续行查封重庆九城公司开县香港城B区的事实,也隐匿了重庆二中院带租分零拍卖开县香港城A区的事实。在决定书中直接以权压人,写到:重庆二中院准许重庆九城公司自行变卖B区。最高人民法院包庇了被执行人也包庇了重庆二中院熊峰,还包庇了重庆高级人民法院。因为最高人民法院知道:重庆二中院2013年11月10日续行查封被执行人重庆九城公司开县香港城B区,重庆高院认为:重庆二中院准许被执行人自行变卖B区,是没有任何执行拍卖、变卖的程序和事实依据的。所以,最高人民法院以为它是皇帝,直接把重庆二中院续行查封重庆九城公司开县香港城B区的事实杀了,隐匿起来,直接说成:重庆二中院准许重庆九城公司自行变卖B区。

    法院是什么东西?法院是欺骗人民的鬼。一伙贪官污吏。该严打。

    补中说一句:对重庆二中院续行查封的涉案B区,非法买受人吴千芊(其丈夫是重庆开州实验中学的副校长,他参与恶意串通)与官商勾结,按正规法定程序吴千芊根本买不到涉案B区的房屋。
                    第十、对涂传桃不该发生也是可以完合避免的执行冤案
    不该也是完全可避免的对涂传桃执行冤案,都是受贿行贿者惹的祸。重庆二中院熊峰、吴千芊还恶意串通重庆开县土房局魏东违法为吴千芊一个人办理涉案B区房屋的产权登记,侵犯真实合法承租人涂传桃的利益,使承租人涂传桃买不到原承租的房屋,也无法续租到原承租物业。重庆二中院熊峰还串通重庆开县法院、非法买受人吴千芊、被执行人重庆九城公司对涂传桃违法调动法警50名进行暴力乱执行,砸毁承租人涂传桃的承租门市,颠倒黑白。最可恨的是它们这帮腐败分子还在人民法院网上征信上控制承租人涂传桃的出行自由,限制工商经营经商登记,限制信贷等生产活动,失去人性。天啊,天理何在?给涂传桃造成重大的经济损失和精神损失。不让涂传桃活命。涂传桃生活困难,高利贷至今未还清。叫天天不应,叫地地不灵,谁来主持公道?

    为什么人民法院不保护合法承租人涂传桃的利益,只保护行贿人吴千芊的行益?为什么只保护违法者吴千芊的利益?现在最高法越来越不公正了。司法倒退了。

    中国高手在民间。 中国司法公正须从最高人民法院开刀,进行全面整理内乱。清除腐败。

    重庆二中院、重庆高级人民法院、最高法如果不解决承租人涂传桃的冤案。我天天揭露三级法院的鬼脸。搞倒它们下课为止。

    申诉人:涂桃桃      

    日期:2019年3月28日

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。邮箱:[email protected]

相关文章
  • 最高人民法院张昊权审案经不起事实和法律的检验

    最高人民法院张昊权审案经不起事实和法律的检验

    2019-03-27 14:48

  • 熊峰、中、高级法院、最高法院躲猫猫

    熊峰、中、高级法院、最高法院躲猫猫

    2019-03-12 09:05

  • 用机制努力化解执行难

    用机制努力化解执行难

    2019-03-10 12:38

  • 最高人民法院第六期“决胜执行难”全媒体直播在北京法院举办

    最高人民法院第六期“决胜执行难”全媒体直播在北京法院举办

    2018-06-16 00:30

网友点评