快报

详情

字号+ 作者:消费参考网 来源:未知 2019-05-11 14:02 我要评论( )

说点什么吧……签到照片加载更多打开空间一个公民给中纪委的一封公开信刘少鹏 前天 9:08————为什么“过去,老百姓不相信政府会做坏事; 现在,老百姓不相信政府会干好事” ? 中国共产党中央纪律检查委员会: 我是辽宁省营口市公民刘少鹏。 现就中央扫黑

说点什么吧……签到照片加载更多打开空间一个公民给中纪委的一封公开信刘少鹏

前天 9:08————为什么“过去,老百姓不相信政府会做坏事;
现在,老百姓不相信政府会干好事” ?


中国共产党中央纪律检查委员会:
我是辽宁省营口市公民刘少鹏。
现就中央扫黑除恶第3 督导组涉嫌违反中央八项规定,脱离群众,“封路闭馆”;营口警方既不给本人合理理由或合理安置,也不给当事人协调退款,在本人无侮辱性语言和过激行为依法维权的情况下,为“封路闭馆”、“担心地方问题白露”,只因本人与督导组入住同一宾馆,便非法拘留本人一事,投诉如下:

一、营口市公安局强迫本人上访。
2018年9月12日8时14分,因商务接待需要,本人通过美团APP在营口迎宾馆预定一间客房,但是,本人到营口迎宾馆后,被营口市公安局的警察拦住并告诉本人“有问题到信访局说”。
本人申请的“关于老边区百汇市场问题信访事项”听证会所涉及信访问题,经区、市、省三级信访程序后,已不在营口市局信访受理范围内,但是,本人还是被营口市公安局特警强行带至营口市信访局(见证据一:视频1、2),强迫本人上访。
由此可见,营口市、老边区两级政府有太多问题见不得光,害怕中央知晓。否则,已经做出不予受理决定的信访事件,为何在中央督导组督导期间要强迫本人再次复查?
二、非法剥夺公民的消费权,侵犯公民权利,非法拘留本人十日。
2018年9月12日14时后,本人再次到营口迎宾馆办理入住,在迎宾馆门口被自称是营口迎宾馆的工作人员(着便装)拦截,其既不说明理由,也不准许本人入住,更不给退款。本人说“我交钱了”,那人声称“钱交了也不行”(见证据二:视频3 ——从0分5秒开始)
因本人与营口迎宾馆建立消费合同关系,如诉讼,本人将承担举证责任,所以,为了取证,我只能站在与身高接近的迎宾馆电动门底部横梁上(见证据三 迎宾馆电动门底梁视频截图),将手机探过电动门与门内的所谓迎宾馆工作人员交涉,录像取证。但是,因此招来牢狱之灾。
本应由营口市西市区人民法院处理的经济纠纷案件,却被二十多公里外,无管辖权的营口市公安局老边分局当做治安案件处理,以本人“与营口迎宾馆工作人员大声交涉,发生争吵,扰乱单位秩序”为由,经营口市公安局老边区分局局长刘成刚批准,分局治安大队教导员穆强、娄家亮做出营公老(治)行罚决字第【2018】220号行政处罚决定书,对我进行拘留十日的行政处罚(见证据四)。
十日的拘留解除后,2018年9月25日本人到营口迎宾馆,以9月12日的身份不明人员的视频截图,对9月12日在迎宾馆门口阻止我入住身份不明人员一一进行核实,结果,营口迎宾馆经理张振兴告诉我:“没有认识的”(见证据五:视频4)。
之后,营口迎宾馆网络预定经理温泉告诉我:“我现在明确告诉你……公安局,港务公安局告诉我,不让这个客人(指我)来,不让人住……做为一个普通员工,当然我也希望挣钱了。你花钱了,我不可能不让住,但是,当时我也是上支下派……(见证据六:视频5)”。
可见,阻止本人入住的不是营口迎宾馆工作人员而是营口市公安局。
因此,营公老(治)行罚决字第【2018】220号行政处罚决定书所认定的我“与营口迎宾馆工作人员发生争吵……”纯属营口市公安局及老边分局为“封路闭馆”而做出的颠倒黑白的行政处罚决定。
三、营口市涉嫌对抗、阻挠中央扫黑除恶工作;中央扫黑除恶第3督导组有掩盖地方问题、保护问题干部之嫌。
2018年9月12日8时22分,印有“扫黑除恶中央督导组举报信箱”的金属制带锁专用箱被放置在营口迎宾馆门卫窗台上。既然放置举报箱,就是让群众举报的,但是,营口迎宾馆大门紧闭并有公安人员人严防死守。
试问:群众如何举报?如何打一场扫黑除恶的人民战争?为何营口市信访局局长杨大庆要我到信访局举报信箱投递材料,与迎宾馆内的举报信箱有何区别?(见证据七:视频6)
为何2018年9月12日14时32分在视频3中(2分01秒),印有“扫黑除恶中央督导组举报信箱”的金属制带锁专用箱变为泡沫“举报箱”,该信箱是否可以截留举报材料?(见证据八:两个举报箱视频截图)
因此,营口市涉嫌对抗、阻挠中央发起的这场扫黑除恶的人民战争,而中央扫黑除恶第3

督导组,对2018年9月12日营口市公安局“封路闭馆”行为不闻不问,涉嫌掩盖地方问题,保护问题干部,有“灯下黑”之嫌。


综上所述,请求中纪委对中央扫黑除恶第3督导组的问题,予以核察,究竟是谁的责任;责成公安部严肃处理营口市公安局以及以刘成刚为首的违法违纪警察,彻查营口市的黑幕。


另外,营口市公安机关2018年8月16日以“扰乱公共秩序”为由,拘留本人十日。对此,在办理拘留手续当中,我给原营口市市长余功斌发过短信,希望市长能主持公道,但是依然被拘留。


借用《人民的名义》中李达康书记的一句话:“过去,老百姓不相信政府会做坏事;现在,老百姓不相信政府会干好事”。


因此,希望党中央能让老百姓回到“过去”!


注:针对营口市公安局老边区公安分局对本人的两次拘留,本人已于2019年2月14日向老边区人民法院提起行政诉讼,2019年3月14日开庭审理了本案。开庭当日,老边区人民政府法制办、住建局、农业农村局、老边区人民法院分管行政诉讼的副院长刘鹏波等部门的领导对本案进行了旁听。


针对这两起独立而又相互关联的行政诉讼案件,本人的基本观点是:


法律得以实施的前提是概念和逻辑的有限顺序,即“是现有蛋,还是现有鸡”的问题,如“先有蛋”是对的——公认的价值是非判断标准是确定后,即本人和公安机关对国家的宪法、法律和社会主义核心价值体系的理解没有分歧的情况下,那么,“后有的鸡”,就要分析本人的行为是否合法的问题,也就是说,要判断我找市长反映营口市老边区百汇市场国有资产流失、划拨土地使用权非法转让、严重安全消防隐患问题是不是对的;本人的同事到政府的厕所是不是对的;营口迎宾馆收到本人订单后,拒不退款,也不允许本人入住,本人无攻击行为,无侮辱性语言,与冒充营口迎宾馆工作人员的身份不明人员交涉是不是对的。


针对上述三个庭审当中的焦点问题,本人将展开分析,也希望营口市、老边区两级政府及领导网上直接留言,请批评指正。


证据一(1):

播放视频视频播放失败(4)

证据一(2):

播放视频视频播放失败(4)

证据二:

播放视频视频播放失败(4)

证据三(这就是公安机关认定的所谓“脚踩电动门”)



证据四:(营公老(治)行罚决字第【2018】220号行政处罚决定书)证据五:

播放视频视频播放失败(4)

证据五:2018年9月25日本人到营口迎宾馆,以9月12日的身份不明人员的视频截图,对9月12日在迎宾馆门口阻止我入住身份不明人员一一进行核实,结果,营口迎宾馆经理张振兴告诉我:“没有认识的”。

播放视频视频播放失败(4)

证据六:

播放视频视频播放失败(4)

证据七

播放视频视频播放失败(4)

证据八(1)统一的金属制举报箱



据八(2)金属箱被撤,代替的是泡沫板举报箱



证据九:2018年9月12日本人网上预定营口迎宾馆客房信息(1)

证据九:2018年9月12日本人网上预定营口迎宾馆客房信息(2)

证据九:证据九:2018年9月12日本人网上预定营口迎宾馆客房,营口迎宾馆确认信息(3)

证据九:本人2018年9月12日在营口迎宾馆预定房间,当日就被拘留,不可能入住。行政拘留十日后,在本人催促下,9月26日营口迎宾馆才给本人办理退款。该款名为退款,但是,迎宾馆得给网商对等赔偿(4)

浏览92次评论 转发我转发了

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。邮箱:[email protected]

相关文章
  • 当地民警为什么不管北京天津手抄贷款的骗局套路。

    当地民警为什么不管北京天津手抄贷款的骗局套路。

    2019-05-04 14:42

  • 问金牛区赵桂英检察长九个为什么?

    问金牛区赵桂英检察长九个为什么?

    2019-04-29 15:36

  • 问金牛区赵桂英检察长九个为什么?

    问金牛区赵桂英检察长九个为什么?

    2019-04-29 15:24

  • 到底为什么?

没有现金的部门都设三禁门坎?

    到底为什么? 没有现金的部门都设三禁门坎?

    2019-04-29 15:13

网友点评