快报

刑事辩护的两极分化

字号+ 作者:消费参考网 来源:未知 2019-05-10 16:33 我要评论( )

随着以审判为中心的庭审实质化改革全面推进,律师在刑事辩护中所起到的作用两极分化会越来越严重。 一方面认罪认罚制度,导致绝大多数刑事案件走简易程序,律师在这些案件中的辩护空间逐步被压缩,作用也会越来越

    随着以审判为中心的庭审实质化改革全面推进,律师在刑事辩护中所起到的作用两极分化会越来越严重。

    一方面认罪认罚制度,导致绝大多数刑事案件走简易程序,律师在这些案件中的辩护空间逐步被压缩,作用也会越来越小。同时,由于司法工作人员自身素质的提高,办案流程的规范,导致当事人不认罪,当事人对于犯罪定性、情节方面有重大争议的案件会越来越少,当事人对律师的选择越来越挑剔,而反腐力度加大,勾兑、红顶,人际关系实现有效辩护的空间也会被进一步挤压。我相信大量的刑事律师要么转做民商等其他业务,要么做绝大多数认罪认罚的低端刑事案件。这类的刑事案件几乎所有律师都能做,因为缺乏技术含量,所以律师费也只能走低端,甚至大多数这样的刑事案件会被值班律师所替代。

    另一方面,重大疑难案件,对专业要求更精通,对细节要求更注重。只有通过对细节的深挖,才能找到辩护空间和辩点。这部分案件,只要真正掌握技能的律师,真正用心抠细节的律师,才能完成,这就要求这些律师必须更专业。更专业并非指专门做某类案件,而是指在某类案件中,专业技术更强,更注重细节,通过对细节的注重来实现有效辩护。

    这两三年来,我从原来只注意法庭辩论,每每辩护词都要写三五千字以上。到后来把质证当成核心,辩论意见作为辅助,相互配合。近一两年来,我发现举证质证还需要通过庭审发问来辅助,弹劾攻打起诉书指控的犯罪事实和罪名,让当事人的合法权益得到最大化的保障。为了配合庭审发问,还要用心辅导当事人,做好庭前辅导,让当事人用讲故事的方式,还原案件事实,而不是结论性的否认或者承认,不是教唆当事人改口供。同时,辩护词的撰写,也逐步结合图片,图表,目录等可视化形式来说服裁判者。

    今年来,我发现除了阅卷、质证、发问、庭前辅导和辩论技能,有效沟通也越来越重要。所以,我又在辩护技能中,增加了这门技能的学习。

    我相信,随着庭审实质化的改革,认罪认罚制度的实施,刑事律师两极分化会越来越严重,只有专业化才能占领高端市场,而细节一定会决定刑事辩护更具有技术含量!

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。邮箱:[email protected]

相关文章
  • 刑事辩护那些事:刑事发问有哪些大学问?

    刑事辩护那些事:刑事发问有哪些大学问?

    2019-03-08 16:16

  • 普通话普及的今天,伴随着老一辈的离去,方言是否岌岌可危了?

    普通话普及的今天,伴随着老一辈的离去,方言是否岌岌可危了?

    2018-12-18 17:06

  • 随着安卓系自今年4月份以来密集发布年度旗舰机型

    随着安卓系自今年4月份以来密集发布年度旗舰机型

    2018-07-15 04:06

网友点评