快报

为公民代理诉讼案件设置各种障碍违法

字号+ 作者:消费参考网 来源:未知 2019-05-08 00:03 我要评论( )

真正想要禁止、限制、打压无证的公民代理诉讼案件的人只有:大部分法官、大部分律师、司法局人员。 而支持放宽诉讼代理人的却有:几乎所有法学教授、少数法官、少数律师、大部分检察官、所有有正义心的无证公民。北京大学法学院副院长、教授沈岿告诉记者,东

  真正想要禁止、限制、打压无证的公民代理诉讼案件的人只有:大部分法官、大部分律师、司法局人员。  而支持放宽诉讼代理人的却有:几乎所有法学教授、少数法官、少数律师、大部分检察官、所有有正义心的无证公民。北京大学法学院副院长、教授沈岿告诉记者,东莞法院此举没有法律依据。“这里要求符合三个条件,一是没有犯罪记录,二是两年超过三宗需要亲属关系证明,三是必须无偿。”沈岿说,这三个都没法律依据,他说民诉法里面从没有提到公民代理人需要提供无犯罪证明,对于数量上没有限制,在收费问题上,法律也没有规定公民代理必须无偿。“我是法学教授,我一年代理10宗案件可以吗?”沈岿教授反问。
  沈岿教授说,法院想打击哄骗当事人的职业公民代理人,动机和目的是好的,但“对法律服务市场上的问题,法院应该少干预。”沈岿教授说,对于法律服务市场上的问题,应该交给市场解决,市民看到不良职业公民代理人的坏处后,自然不会聘请他们。另外,监管部门也应该负起责任,净化法律服务市场。(以上洪白祥文)
  司法公平首先要权利公平,在诉讼代理方面公民的自由选择权不应受限制,限制的理由极为牵强。限制的目的是:1,增加律师垄断2,减少法官必须的工作3,增加司法神秘,4,增加当事人诉讼难度,使其不敢轻易诉讼。
  对公民权利设置限制的必须条件是:为了公共利益!否则该限制就是违反宪法原则!

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。邮箱:[email protected]

相关文章
  • 完美合同的制作、审查、法律风险防控与争议解决 暨企业印章、表见代理、

    完美合同的制作、审查、法律风险防控与争议解决 暨企业印章、表见代

    2019-04-26 17:08

  • 强烈谴责徐州鼓楼法院 朱淼淼 张沥单 知法违法,品行恶劣,侵犯公民名誉权

    强烈谴责徐州鼓楼法院 朱淼淼 张沥单 知法违法,品行恶劣,侵犯公民

    2019-03-11 06:14

  • 举报安徽省六安市霍邱县黑恶势力组织团伙和本家族百余人殴打公民记实

    举报安徽省六安市霍邱县黑恶势力组织团伙和本家族百余人殴打公民记实

    2019-03-11 06:00

  • 举报安徽省六安市霍邱县黑恶势力组织团伙和本家族百余人殴打公民记实

    举报安徽省六安市霍邱县黑恶势力组织团伙和本家族百余人殴打公民记实

    2019-03-11 05:56

网友点评