快报

给中纪委国家监委的控告

字号+ 作者:消费参考网 来源:未知 2019-05-07 21:44 我要评论( )

第一篇:给中纪委国家监委的控告 中纪委,国家监察委员会: 1,作为吉林省高级人民法院的院长党组书记,二级大法官王常松,明明知道孙晶波多次在法庭上承认多次盗窃都没有我李秋伟参与,而且法院也改判了我无罪,检察院编造我在1990年看守所审查期间贿买孙晶

    第一篇:给中纪委国家监委的控告

    中纪委,国家监察委员会:

    1,作为吉林省高级人民法院的院长党组书记,二级大法官王常松,明明知道孙晶波多次在法庭上承认多次盗窃都没有我李秋伟参与,而且法院也改判了我无罪,检察院编造我在1990年看守所审查期间贿买孙晶波让在法庭上翻供。凭着有基本常识人都知道同案犯在看守所羁押能可以相互串通,有可能进行贿买吗?这显然就是虚假的伪证。就是有着专业法律科班出身的吉林省高级人民法院院长,国家二级大法官的王常松竟能作出违反常理犯低级错误的事情,用这虚假的伪证去作为定罪量刑的依据的吗?

    2,法庭为了不让孙晶波,田密到庭,怕他们在法庭上翻供。在派出所做一个假的找不到孙晶波,田密证明,只有派出所公章,而没有包街民警签名。依据最高人民法院关于刑事诉讼法司法解释第八十五条(七)项之规定:鉴定文书缺少签名盖章的。不得作为定案的根据。这样的证明显然无效。而吉林省高级人民法院院长王常松为了达到将我判刑的目的,则用尽世界上最卑鄙龌龊手段,陷害我这个无辜的公民。

    3,作为有着专业法律科班出身的吉林省高级人民法院的院长王常松,竟能将你们都已经证明找不到的几个关键证人孙晶波,田密等,他们可能到法庭参加法庭的庭审吗?而他们又是怎么在法庭上质证我在1990年贿买他们在法庭上翻供的呢?而你吉林省高级人民法院在给我的驳回申诉通知书中,确说我贿买孙晶波等在法庭上翻供的证据,经法庭举证,质证。而几个关键证人都没有到庭。你们又是和谁去质证的呢?你们是拿我李秋伟在和空气质证吗?你们在说着弥天大谎。根本是违反法理逻辑的。必须严惩吉林省高级人民法院院长王常松触犯《刑法》第三百九十九 条第一款,犯徇私枉法罪的行为。

    4,作为最高人民法院第二巡回法庭庭长胡云腾,明知吉林省高级人民法院对我案没有任何终结法律文书。而你最高人民法院第二巡回法庭却以吉林省高级人民法院将我案终结为由,拒收我的申诉材料。这是严重违反《宪法》《刑事诉讼法》剥夺当事人申诉权的行为。这是触犯《刑法》第三百九十九条第一款,犯徇私枉法罪的行为。必须追究胡云腾的刑事责任。

    此致

    中国共产党中央纪律检查委员会

    中华人民共和国国家监察委员会

    控告人:李秋伟

    2019年5月

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。邮箱:[email protected]

相关文章
  • 2019年李秋伟致中纪委国家监委公开信

    2019年李秋伟致中纪委国家监委公开信

    2019-05-07 21:37

  • 中国侦探罗宏全PK山东省优秀公诉人、监委委员田学群

    中国侦探罗宏全PK山东省优秀公诉人、监委委员田学群

    2019-05-07 21:09

  • 向中央纪委监委公开举报,诽谤国家福建省委多名领导冤案申诉内幕

    向中央纪委监委公开举报,诽谤国家福建省委多名领导冤案申诉内幕

    2019-05-04 20:06

  • 地方纪委监委越来越严重的‘灯下黑’应引关注

    地方纪委监委越来越严重的‘灯下黑’应引关注

    2019-04-30 13:28

网友点评