快报

山东枣庄教师张天煜冤案九:庄洪胜胡志强是再生父母

字号+ 作者:消费参考网 来源:未知 2019-05-07 21:17 我要评论( )

山东枣庄教师张天煜冤案九:庄洪胜胡志强是再生父母 2018-11-28 08:31| 发布者: 皇帝未穿衣| 查看: 2211| 评论: 0|来自: 律师中介网 摘要: 有专门知识的人的专家论证,在平反冤假错案的过程中,所起到的作用是决定性的,无可替代的。 女教师张天煜说:“上访

    山东枣庄教师张天煜冤案九:庄洪胜胡志强是再生父母
2018-11-28 08:31| 发布者: 皇帝未穿衣| 查看: 2211| 评论: 0|来自: 律师中介网

    摘要: 有专门知识的人的专家论证,在平反冤假错案的过程中,所起到的作用是决定性的,无可替代的。 女教师张天煜说:“上访12年,亲朋好友都用异样的眼光看着我。我走投无路,面临绝境。当我走进北京云智科鉴中心,见到著 ...

    有专门知识的人的专家论证,在平反冤假错案的过程中,所起到的作用是决定性的,无可替代的。

    女教师张天煜说:“上访12年,亲朋好友都用异样的眼光看着我。我走投无路,面临绝境。当我走进北京云智科鉴中心,见到著名大法医庄洪胜老师、胡志强老师时,就像走进了春天,感到了温暖,看到了平反昭雪的曙光。大法医庄洪胜、胡志强就是我张天煜的再生父母。”

    北京云智科鉴中心

    法医学书证审查意见书

    云智科鉴中心[2017]医字第65号

    一、基本情况

    委 托 人:张天煜

    委托事项:被审查人高某某是否有结肠破裂,能否认定其构成重伤。

    受理日期:2017年11月13日

    送审材料:

    1、枣庄市山亭区中心人民医院住院病历(037964号);

    2、枣庄市公安局山亭区分局法医学人体损伤程度鉴定书[2006]第339号;

    3、枣庄市公安局山亭区分局刑事科学技术鉴定书[2006]第45号。

    审查日期:2017年11月13日—2017年11月22日

    被审查人:高某某,女,48岁,住枣庄市山亭区山城办事处东山亭村。

    二、案情摘要

    据枣庄市山亭区人民法院(2007)第72号刑事附带民事判决书记载:2006年11月8日中午,被告人张天煜到山亭区新城农贸市场高某某的肉摊子买肉,因买肉找钱一事双方发生争吵,高某某先动手打了张天煜一巴掌,被告人张天煜随手拿起高某某肉摊子上割肉用的尖刀,将高某某的左上腹部捅伤。经法医鉴定,高某某的损伤构成人体重伤,九级伤残。被害人高某某受伤后,住院治疗28天。山亭区人民法院一审判决被告人张天煜犯故意伤害罪,判处有期徒刑四年。枣庄市中级人民法院二审裁定维持判决。

    张天煜对高某某的结肠破裂损伤和构成重伤的鉴定意见有异议,认为其并没有持刀刺捅被审查人高某某腹部,高某某的结肠破裂损伤不真实,一直申诉。为证明主张,委托我中心进行法医学书证审查论证。根据诉讼需要,再聘请我中心法医专家作为有专门知识的人参与有关诉讼活动。

    三、送审材料摘要

    1、枣庄市山亭区中心人民医院住院病历(037964号):

    入院时间:2006-11-8-13:15;出院日期:2006-12-6。

    主诉:左腹部刀刺伤10分钟余。

    现病史:患者10分钟前,因与他人打架被他人用刀刺伤左上腹部,当时刀口处有血性物流出,痛,急拨打120电话,接入本院,急诊以“腹部刀刺伤”收入院。

    体格检查:腹平坦,肝、脾未及肿大,左上腹伤长3㎝,深入腹腔,脊柱及四肢无畸形。

    专科情况:左上腹、腋中线交界处伤口3㎝,出血,深达腹腔。

    辅助检查:暂缺。

    初步诊断:腹部刀刺伤。

    2006-11-8 CT(7945号)会诊报告单:CT所见:腹腔内未见明显积液征象,于左侧腹部软组织示皮下积气征象。

    手术记录:

    手术前诊断:腹部刀刺伤。

    手术后诊断:1、腹部刀刺伤;2、肠破裂。

    手术名称:剖腹探查术,肠修补术。

    手术时间:2006-11-8-12:30。

    手术经过:麻醉成功后,患者平卧手术台上,常规消毒,铺无菌巾单,取左上腹直肌切口长约10㎝,逐层切开皮肤,皮下,止血,护皮,牵开腹直肌前鞘,分离腹直肌,切开后鞘及腹膜,探查腹腔,见左上腹部有少量血性液,见结肠脾区,结肠系膜对缘肠壁,横形裂口长约1.0㎝,裂口周围肠壁挫伤(浆膜层),创面裂口处血运可,决定行肠修补术,1号丝线全层缝合,然后浆膜层缝合。结膜脾区外侧腹膜刺伤裂口直径约2.0㎝,给予修补。探查其他脏器无异常,腹腔基本无污染,清点纱布器械如数,逐层关腹,然后清创缝合刀刺伤裂口,放置引流片一枚,术毕。

    2、枣庄市公安局山亭区分局法医学人体损伤程度鉴定书[2006]第339号:

    送检时间:2006-11-8。

    检查所见:伤者高某某神清志明,躺于病床上,对受伤时情况回忆清。查体:面部有散在条形表皮剥脱伤,腹部左季肋下部有一长5.6cm裂创,边缘整齐,已缝合,腹部正中有一纵行长14.5cm手术切口,已缝合。

    论证:

    1、伤者高某某左上腹部腹壁裂创,创缘整齐,结肠破裂等情况,分析:高某某腹部损伤符合锐器刺创形成特点。

    2、伤者高某某左上腹部腹壁裂创贯通腹腔,结肠破裂,行手术修补术客观存在,依据《人体重伤鉴定标准》第67条之规定,高某某腹部损伤构成人体重伤。

    鉴定意见:高某某的损伤程度构成人体重伤。
  
    3、枣庄市公安局山亭区分局刑事科学技术鉴定书[2006]第45号:

    2006年11月9日,山亭区公安分局刑侦大队技术员送来11月8日山亭区山城办事处东山亭村高某某被刺伤一案现场提取物证尖刀一把,要求检验现场提取尖刀上是否有人血,为何人血。

    一、检验:

    检材的检验:尖刀为木把单刃,刀柄及刀体有大量油脂,取可疑五处,分别用联苯胺检验,均呈阴性反应。

    二、结论:送检刀上未检出血的成分。

    四、分析论证

    被审查人高某某是否构成重伤,关键在于能否认定其存在结肠破裂。根据提供的病历和鉴定材料,分析如下:

    “结肠损伤后主要表现为细菌性腹膜炎和全身感染中毒表现。出现严重的腹痛、腹胀,伴有恶心、呕吐;体温升高,脉搏增快。晚期出现感染性休克表现:脉搏细数,血压下降,四肢厥冷,神志改变,低体温等。伤后可能出现黑便或血便。诊断性腹腔穿刺和诊断性腹腔灌洗可以抽出粪便或粪臭液体,或红、白细胞镜下满视野。结肠损伤的手术方式应根据病人的全身状况、局部污染程度,肠管损伤程度、受伤后时间的长短等因素综合判断,以决定是行一期修复或一期切除吻合,还是选择肠外置、保护性结肠造口等二期手术。术中彻底清创,清除漏出的结肠内容物,大量生理盐水冲洗腹腔。腹腔内放置有效的引流”(中华医学会主编《临床诊疗指南.外科学分册》人民卫生出版社2006年 12月第1版第137-138页)。

    根据司法机关查明的事实,案发时间是2006年11月8日中午,住院病案首页记录的入院时间是2006年11月8日13时15分,而临时医嘱的时间是2006年11月8日12时15分,手术记录的开始时间是2006年11月8日12时30分,手术前还进行了CT检查,从时空关系上,被审查人高某某不可能在2006年11月8日12时30分即被实施了手术,病历记录的手术时间有假。手术记录的切口是“左上腹直肌切口长约10㎝”,而法医检查看到的切口是“腹部正中有一纵行长14.5cm手术切口”,切口的部位和长度明显不符合。结肠破裂必然伴有肠内容物的流出,必然污染腹腔,本例肠壁上有“横形裂口长约1.0㎝”,腹腔却没有粪便污染,未进行腹腔清洗,未放置有效引流,不符合自然规律和医学原理。腹部刀刺伤致开放性伤口,应当在现场和沿途遗留血迹,目前没有证据证明现场有血迹;现场提取的尖刀一把,并未提取到任何血迹,不能证明现场提取的尖刀被作为致伤物使用过。

    综上分析,我们认为:鉴定被审查人高某某“左上腹部腹壁裂创贯通腹腔,结肠破裂,行手术修补术”缺乏客观依据,根据目前证据,不能排除病历造假,导致鉴定意见有误的问题,不能认定被审查人高某某损伤程度构成人体重伤。

    五、审查意见

    鉴定被审查人高某某“左上腹部腹壁裂创贯通腹腔,结肠破裂,行手术修补术”缺乏客观依据,根据目前证据,不能排除病历造假,导致鉴定意见有误的问题,不能认定被审查人高某某损伤程度构成人体重伤。

    审查论证人:胡志强

    庄洪胜

    二〇一七年十一月二十二日

    论证专家简介:

    胡志强   男,副主任法医师。从事法医鉴定工作30余年。现为北京司法鉴定机构法医鉴定人。曾在公安系统和检察系统工作多年,在“湖南黄静死亡案”、“黑龙江代义死亡案”、“福建念斌投毒案”、“北京常林锋涉嫌杀妻焚尸案”、“河北聂树斌杀人案”、“海南陈满杀人案”等案件中担任鉴定或论证专家。目前被聘请为我中心法医学专家。

    庄洪胜  男,主任法医师。从事法医鉴定工作40余年。现为北京司法鉴定机构法医鉴定人。曾任最高人民检察院科学技术研究所主任法医师,最高人民法院司法鉴定人专家库主任法医师。出版《人身伤残鉴定与赔偿指南》、《最新人体损伤程度鉴定标准条文解释与适用指南》、《交通事故伤残鉴定与赔偿》、《医疗事故伤残鉴定与赔偿》等司法鉴定实务类著作80余部。目前被聘请为我中心法医学专家。

    相关法律依据

    《刑事诉讼法》第192条:法庭审理过程中,当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭,调取新的物证,申请重新鉴定或者勘验。

    公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭,就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。

    法庭对于上述申请,应当作出是否同意的决定。

    第二款规定的有专门知识的人出庭,适用鉴定人的有关规定。

    《刑事诉讼法》第187条:公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议,人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为定案的根据。

  

2018年11月28日星期三

    律师中介网大案专家小组



    律师中介网大案专家小组服务宗旨

    依照法律    注重证据    尊重科学    绝不违心

    对于我们办理的每一个案件,都力求做到如同教科书一般的完美。

    注:此案将载入《中国信访研究》



转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。邮箱:[email protected]

相关文章
  • 山东枣庄教师张天煜冤案五:民警当面篡改女教师口供

    山东枣庄教师张天煜冤案五:民警当面篡改女教师口供

    2019-05-07 21:15

  • 山东枣庄教师张天煜冤案八:法医造假存在主观故意

    山东枣庄教师张天煜冤案八:法医造假存在主观故意

    2019-05-07 21:13

  • 山东枣庄教师张天煜冤案六:最重要物证没有写入卷宗

    山东枣庄教师张天煜冤案六:最重要物证没有写入卷宗

    2019-05-07 21:11

  • 中国侦探罗宏全PK山东省优秀公诉人、监委委员田学群

    中国侦探罗宏全PK山东省优秀公诉人、监委委员田学群

    2019-05-07 21:09

网友点评