快报

江南无日月,神州有青天;扫除恶势力,还我以清白!!!

字号+ 作者:消费参考网 来源:未知 2019-04-29 22:10 我要评论( )

我叫熊运毅,男,55年10月出生,汉族,中共党员,大专文化,原系江西省新建县公安局铁河派出所长, 已退休。住址南昌市新建区礼步湖大道658弄012号602户。 2004年9月15日县法院(2004)新刑初字第112号判决“犯受贿罪”;可是, 判决的证据竟然是虚假、捏造的;罗骗检

  我叫熊运毅,男,55年10月出生,汉族,中共党员,大专文化,原系江西省新建县公安局铁河派出所长,
  已退休。住址南昌市新建区礼步湖大道658弄012号602户。
  2004年9月15日县法院(2004)新刑初字第112号判决“犯受贿罪”;可是,
  判决的证据竟然是虚假、捏造的;罗骗检,检骗法院,法院骗人大;听信谗言惹大祸!
  江西南昌,日月无光;司法黑暗,执法荒唐;纠正冤案,期盼中央。为了正义必须申诉。
  申 诉 的 事 实 和 理 由;
  2004年8月9日,县检察院起诉:“98年12月的一天,经商议决定,当天晚上,熊运毅在自己家中收受由罗大毛和涂良升二人所送的2000元。99年2月初,经商议便决定,之后一天下午,在新建县农贸市场附近熊运毅乘坐的铁河派出所吉普车上,熊运毅再次收受由罗小毛送的6000元(起诉书第一页倒数第1行、第二页第5行;证据三)”;同年9月15日法院认定;“98年12月份的一天和99年2月份的一天,分别在熊运毅家中以及在新建县农贸市场附近送给熊运毅人民币2000元和6000元(判决书第二页倒数第6行;证据一)”;判决:“犯受贿罪,免予刑事处罚”。
  一、据以定罪的证据不确实、不充分;证明案件事实的主要证据之间存在矛盾;
  (一)认定:“在熊运毅家中送2000元”的证据是虚假的;
  1、诸多疑点,居然侦查、起诉;审理、复查畅通无阻,真实反映江西司法的腐败;
  涂天娥笔录称:“当时就借了二千元钱(都是我兄弟和亲戚朋友帮凑拢的),由我大伯罗大毛和我老公共娘隔爷的堂弟涂良升送给熊运毅的(第三页倒数第4行:证据六)”;但是,钱是否给了申诉人?请看检察院所作的笔录;
  罗大毛笔录称:“我老弟想去送,我不让他去,因为他人是‘俄俄子’,怕搞得不好,就由我跟涂良升去送。当时,罗小毛当面算了2000块钱,我用一个信封装好了,放到涂良升身上。当天晚上七点多钟,我和涂良升两个人找到熊运毅的家(事先通过打听,问到的),在北郊菜市场对面的一幢楼房,好像是二楼,在他家门口,敲了门之后,熊运毅出来,在他家门口,涂良升把装了2000块钱现金的信封塞到熊运毅的荷包里去,他嘴上推辞了一下,但还是收下来了(第二页第8行:证据四)”。
  涂良升笔录称:“商量后,罗小毛就把2000块钱现金装好,可能是用信封装的,因为时间长了,我也记不太清,反正是装好了,可能是放在罗大毛身上。到了晚上七,八点钟的样子,我和罗大毛来到北郊乡政府附近的靠马路北边的大概第二幢,不记得是一楼,还是二楼,应该是熊运毅的家里。当时我们就是直接去的,也没事先打电话,结果正好熊运毅在家里,进到他家后,我们跟他说,让他在不违犯原则的情况下,尽快解决。尽早想办法放人出来。后来我们把装有现金的信封放在桌上,让他买条烟吃。按常理也可能推了两下子,但最终他把这钱收下了(第二页第11行;证据五)”。
  疑点一、罗称:我老弟想送,我不让去,他“俄俄子”,我跟涂良升去送;居心何在?
  疑点二、罗称:钱放在涂身上;涂称:钱放在罗身上;两人送钱,不带钱,意欲何为?
  疑点三、罗称:一幢;涂称:大概第二幢,不记得一楼还是二楼?遭胁迫,举棋不定?
  疑点四、罗称:在他家门口,熊运毅出来;涂称:进到他家后;言不由衷,各执一词?
  疑点五、罗称:是涂把钱塞到熊运毅荷包里;涂称:我们把钱放在桌上;莫衷一是?
  以上表明;本来就心虚,逼供更心慌;造成“好像、可能、大概、应该”不切实际;证言不一致、不吻合,谁是谁非,真假难辨?不符合刑事证明标准:唯一性和排他性。
  2、新的证据证明;申诉人没有“受贿”的时间和地址;
  起诉书第一页倒数第3行:“98年12月4日罗昊来被刑事拘留”;罗大毛笔录:“过了十来天(第二页第4行)”;涂天娥笔录:“是我崽关进去后过了十多天子送的(第三页倒数第2行)”。时间可以确认14日左右。新的证据;申诉人的妻子高金兰,同月6日就与买主魏长佑签订了《购房协议书》(证据七)。2004年11月7日聘请律师调查魏长佑及魏伟证明:“高金兰在98年12月11日就搬走了,我是同月13日选了日子搬进来的(证据八、九)”。其实,申诉人搬走以后在外租房住,根本没有“家”。
  (二)法院认定:“在新建县农贸市场附近送6000元”的证据是捏造的;
  罗小毛举报谎称:“他坐的吉普车停在农贸市场门口,他坐在后面,看到我们来了,他把车门打开,我就把装了6000块钱的信封塞到他衣服口袋里,之后就叫司机开车走了,过了几天,我崽就取保出来了”;“我没有告诉任何人,车上有派出所的司机,姓刘,司机可能没有看到我拿东西给他(第三页第11行;第三页第13行)”;罗大毛笔录:“罗小毛也没有跟我哇过,这样的事,我也不好多问(第四页第1行)”;涂天娥笔录:“是我老头子事后告诉我的(第四页第3行)”;证明“经商议便决定”是捏造。在哪个农贸市场?什么吉普车?哪个派出所?司机刘什么名字?因查无实据,再次捏造:“在铁河派出所的吉普车上(起诉书第二页第7行)”,却无司机。以谎言欺骗法院。申诉人在庭审时陈述;罗昊来被取保前十多天,铁河派出所吉普车一直在大修,所以,法院排除车辆,而认定:“在新建县农贸市场附近(判决书第二页倒数第5行)”;县工商局和地名办证明“新建县农贸市场没有登记及有关命名资料(证据十一、十二)”;新建县农贸市场不存在,谈何“附近”?没有具体地址,罗小毛往哪里“送钱”?
  三、法院向县人大《汇报》;以不着边际的谎言,欺骗人大;
  2005年5月10日县法院向县人大《关于熊运毅申诉一案情况汇报》:“经审查,原判认定申诉人熊运毅受贿时间具体那一天难以确认,铁河派出所吉普在大修期间并不排除其借用其他车辆,且在庭审时申诉人对检察机关指控的犯罪事实供认不讳(证据二)”;五年的侦察、审理、复查;不知何时?何地?何人送钱?《刑事诉讼法》第162条(三):“证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足,指控的犯罪不能成立的无罪判决”。案件虽明了,疑罪从无难;为了骗人大,又谎称“供认不讳”;
  1、“时间具体那一天难以确认”骗人鬼话;起诉书与罗小毛和罗大毛笔录已经写明。
  2、既然有“供认”;为啥怀疑“不排除其借用其他车辆”?多此一举,“供认”何用?
  3、《判决书》第四页第3行:“且被告人熊运毅当庭也供认当时并未供认受贿事实”;
  4、检察机关指控时间和地址及送钱人被法院否定,而对其指控供认不讳,有何意义!
  《刑事诉讼法》第46条:“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供;只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚”。
  四、法院诉讼程序违法,谁来监管?检察院装聋作哑,置若罔闻;
  2004年9月9日庭审,没有证人出庭,如何判断其证言的真实性?《刑事诉讼法》第47条:“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人的证言并且查实以后,才能作为定案的根据”。同月17日宣判: 由于口头说,笔录写“要上诉”;法院恼怒,用非法拘禁来剥夺上诉;申诉人浑然不知,眼睁睁地看到判决生效,27日释放(证据十六);祸成矣,无可奈何!《刑事诉讼法》第209条:“第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的,如果被告人在押,宣判后应当立即释放”。和《人民检察院刑事诉讼规则》第413条“人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的,人民检察院应当监督在押被告人是否被立即释放”。
  五、新建县检察院怂恿罗小毛家族恶势力,报复陷害申诉人;
  98年12月4日本人任铁河派出所长期间,接县局指令;办理罗昊来诈骗案,缴获赃款十万元,罗被拘留。99年2月8日经局务会决定对其取保。2003年4月罗被送案发地石家庄,其父罗小毛恶势力多次逼局长屈原疆把罗调回县处理;又找到申诉人,给他10万元,不给,就告得了三万元。2004年6月3日罗小毛敲诈无望,诬告八千元。
  贼咬一口,入骨三分;司法腐败,民冤难伸!希望两高在党的全面依法治国指引下,履行自己承诺,做到有错必纠。为此,恳请您建议最高人民法院立案再审,还我清白。
  此致!
  附:刑事申诉书及《判决书》和证据复印件二十五份; 申诉人:熊运毅
  电话:15070023566 。 2019年4月29 日

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。邮箱:[email protected]

相关文章
  • 昆山市陈华神州通房产公司被何金保举报偷税漏税15亿元

    昆山市陈华神州通房产公司被何金保举报偷税漏税15亿元

    2018-11-27 06:45

  • 神州数码收购失败是怎么回事 失败的原因是什么

    神州数码收购失败是怎么回事 失败的原因是什么

    2018-09-29 00:50

  • 哈市道里区江南小镇旗舰店里的牛肉里有大蛆

    哈市道里区江南小镇旗舰店里的牛肉里有大蛆

    2018-09-10 15:18

  • 直击|原神州租车COO李维出任OYO酒店首席财务官

    直击|原神州租车COO李维出任OYO酒店首席财务官

    2018-09-02 21:56

网友点评